
Справа № 577/5885/19
2/579/331/20
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16 квітня 2020 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» про відновлення прав та зобов`язання здійснення перерахунку,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , звернувся до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут», місцезнаходження: 40000, м. Суми, вул. О.Береста, 21, в якій просить суд:
визнати дії відповідача щодо відмови в перерахунку вартості спожитого ним газу за період, починаючи з 01.05.2016 року по 01.11.2018 року неправомірними;
зобов`язати відповідача здійснити перерахунок оплати за спожитий ним газ за період, починаючи з 01.05.2016 року по 01.11.2018 року з розрахунку вартості 3,6 гривні за 1 куб. метр, зарахувавши перераховані кошти в рахунок майбутніх платежів;
поновити йому строк для звернення до суду за захистом своїх прав у зв`язку з тим, що правовою підставою вказаних вимог є рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2019 року, яке набрало законної сили 08.07.2019 року.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» про відновлення прав та зобов`язання здійснення перерахунку передано на розгляд Кролевецькому районному суду Сумської області згідно з розпорядженням про передачу справи на розгляд іншого суду від 31 березня 2020 року.
Вказана цивільна справа надійшла до Кролевецького районного суду Сумської області 09 квітня 2020 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України та підсудна Кролевецькому районному суду Сумської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Клопотання позивача, що надійшло разом із позовною заявою, щодо витребування у відповідача відповідних даних про величину спожитого позивачем газу та сплачені ним кошти, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-178, 187, 189, 190, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
поновити строк для звернення до суду із позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» про відновлення прав та зобов`язання здійснення перерахунку.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» про відновлення прав та зобов`язання здійснення перерахунку.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 11 серпня 2020 року на 13 год. 00 хв. у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи.
Задовольнити клопотання позивача, витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» відповідні дані про обсяг спожитого ОСОБА_1 газу за період, починаючи з 01.05.2016 року по 01.11.2018 року (помісячно), та сплачені ним платежі.
Встановити для відповідача строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі
Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.
Суддя О. В. Моргун
Судове рішення № 88826466, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/5885/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: