Ухвала суду № 88825297, 17.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 квітня 2020 року місто Київ №640/3697/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із матеріалами адміністративного справи

за позовомОСОБА_1 доДержавної міграційної служби Українипровизнання протиправним та скасування Наказу від 30.08.2016 №218 в частині, зобов`язання вчинити діїВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/3697/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування Наказу від 30.08.2016 №218 в частині, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2020 прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/3697/20 та визначено, що справа буде розглядатись без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а також витребувано від відповідача належним чином засвідчену копію Наказу від 30.08.2016 №218.

Проте, у встановлений судом строк, відповідачем вимог ухвали в частині витребування доказів не виконано.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2020 в задоволенні клопотання представника Державної міграційної служби України про розгляд справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін відмовлено.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, предметом дослідження у справі №640/3697/20 є Наказ від 30.08.2016 №218, яким визнано недійсним (анульовано) бланк паспорту громадянина України ЕТ255809 та бланк паспорту громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 позивача, суд вважає, що витребування доказів щодо з`ясування обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, є необхідним для повного та всебічного розгляду даної справи.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на невиконання Державною міграційною службою України вимог ухвали суду від 19.02.2020, суд ухвалив повторно витребувати від відповідача належним чином засвідчену копію Наказу від 30.08.2016 №218.

Попередити Голову Державної міграційної служби України Максима Соколюка про наслідки невиконання процесуальних обов`язків, ухилення від вчинення дій, покладених на учасника судового процесу, шляхом накладання штрафу.

Відповідно до частини другої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків; неодноразового зловживання процесуальними правами; повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 9, 72, 149, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від Державної міграційної служби України належним чином засвідчену копію Наказу від 30.08.2016 №218.

Попередити Голову Державної міграційної служби України Максима Соколюка про наслідки невиконання процесуальних обов`язків, ухилення від вчинення дій, покладених на учасника судового процесу, шляхом накладання штрафу.

Витребувані докази або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання до суду надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1 протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук І.О.