Ухвала суду № 88825050, 17.04.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 квітня 2020 року Чернігів Справа № 620/639/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач; АДРЕСА_1 ) звернулась до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області (далі по тексту – відповідач, ГУ ДФС у Чернігівській області; вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000), в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу ГУ ДФС у Чернігівській області про сплату боргу (недоїмки) № Ф-9104-17 від 06.11.2018 на суму 15809,25 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 620/639/20. Ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами

14.04.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача у зв`язку із тим, що ГУ ДФС у Чернігівській області перейменоване на Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області (далі по тексту – ГУ ДПС у Чернігівській області). Пунктом 1 Положення про ГУ ДПС у Чернігівській області, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.07.2019 № 14, встановлено правонаступництво ГУ ДПС у Чернігівській області усіх прав та обов`язків ГУ ДФС у Чернігівській області.

Суд зазначає, що приписами пунктів 2, 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» від 19.06.2019 № 537, передбачено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2, зокрема, ГУ ДФС у Чернігівській області реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ДПС у Чернігівській області. Визначити територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

При вказаних обставинах, суд вважає, що необхідно допустити заміну первинного відповідача ГУ ДФС у Чернігівській області на належного відповідача ГУ ДПС у Чернігівській області.

Керуючись статтями 12, 48, 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача задовольнити.

Замінити первинного відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (ЄДРПОУ: 39392183) на належного відповідача - Головне управлінням Державної податкової служби у Чернігівській області (ЄДРПОУ: 43143966).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у строк, встановлений статтею 295, пунктом 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Повне судове рішення складено 17 квітня 2020 року.

Суддя Л.О. Поліщук