Ухвала суду № 88824836, 17.04.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання призначення судового засідання

17 квітня 2020 р. справа № 520/2578/2020

Харківський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши заяву відповідача про розгляду у відкритому судовому засіданні справи за позовом ТОВ "ЗТР" до ГУ ДПС у Харківській області про: 1) скасування рішення Східного управління ГУ ДПС у Харківській області від 22.01.2020р. №000045806 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування єдиного внеску, відповідно до якого підлягає сплаті з боку ТОВ «ЗТР» штраф в розмірі 25320,37грн. та пеня в розмірі 5326,65грн,, -

встановив:

Позов прийнято до розгляду ухвалою від 01.04.2020р. у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачем подане клопотання про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін, яке обґрунтовано необхідністю повного та всебічного встановлення обставин справи. Будь - яких інших мотивів та обґрунтувань подане клопотання не містить.

Розглядаючи подане клопотання, суд зазначає, що згідно з ч.4 ст.44, ч.2 ст.77, ч.3 ст.79, ч.4 ст.162 КАС України відповідач як суб`єкт владних повноважень повинен усі використані при прийнятті оскарженого рішення докази подати до суду у безумовному порядку.

Усі взяті до уваги при винесенні оскарженого рішення обставини мають бути повно, всебічно, достовірно та вичерпно висвітлені у відзиві на позов.

Предмет позову, правова природа та зміст спірних правовідносин, обставини спору (котрі мають виключно документальну фіксацію) не створюють потреби у проведенні усного слухання справи.

З огляду на викладене, подане відповідачем клопотання слід визнати недоведеним.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129, ст.ст.6-9, 12, 257-262, 241-243, 248, 256, 262, 294 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні - залишити без задоволення.

Роз`яснити, що ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Старосєльцева