
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 квітня 2020 року м. РівнеСправа №460/2856/20
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., після одержання позовної заяви:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рокитнівський спецкар`єр"доГоловного управління ДФС у Рівненській області, Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,В С Т А Н О В И В :
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокитнівський спецкар`єр" (далі - ТОВ "Рокитнівський спецкар`єр") до Головного управління ДФС у Рівненській області, Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.05.2019 №0044645212, №0044585212, від 21.06.2019 №0070945212, від 26.11.2019 №0080425104, №0073605104, №0073645104, №0073635104, №0073625104, №0073695104, №0073665104, №0073595104, №0073565104, від 23.12.2019 №0099325104, від 07.02.2020 №0007535104, від 25.02.2020 №0024005104.
Пунктами 1- 3 та 6 частини першої статті 171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху.
Так, перевіряючи на виконання положень ч.1 ст.171 КАС України даний позов, суддею встановлено, що подана ТОВ "Рокитнівський спецкар`єр" позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160 - 161 КАС України з огляду на таке.
Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом позовної заяви, позивач просить визнати протиправними та скасувати: податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 02.05.2019 №0044645212, яким до позивача застосовано штраф в сумі 31206,68 грн; від 02.05.2019 №0044585212, яким до позивача застосовано штраф в сумі 62914,66 грн; від 21.06.2019 №0070945212, яким до позивача застосовано штраф в сумі 123403,61 грн; та податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Рівненській області: від 26.11.2019 №0080425104, яким до позивача застосовано штраф в сумі 111742,67 грн; від 26.11.2019 №0073605104, яким до позивача застосовано штраф в сумі 2901,69 грн; від 26.11.2019 №0073645104, яким до позивача застосовано штраф в сумі 2715,12 грн; від 26.11.2019 №0073635104, яким до позивача застосовано штраф в сумі 88,40 грн; від 26.11.2019 №0073625104, яким до позивача застосовано штраф в сумі 6126,88 грн; від 26.11.2019 №0073695104, яким до позивача застосовано штраф в сумі 6300,00 грн; від 26.11.2019 №0073665104, яким до позивача застосовано штраф в сумі 102497,53 грн; від 26.11.2019 №0073595104, яким до позивача застосовано штраф в сумі 62542,22 грн; від 26.11.2019 №0073565104, яким до позивача застосовано штраф в сумі 6924,70 грн; від 23.12.2019 №0099325104, яким до позивача застосовано штраф в сумі 29120,40 грн; від 07.02.2020 №0007535104, яким до позивача застосовано штраф в сумі 67740,51 грн; від 25.02.2020 №0024005104, яким до позивача застосовано штраф в сумі 72528,40 грн.
Оспорювані рішення податкового органу можуть породжувати підстави для зміни майнового стану ТОВ "Рокитнівський спецкар`єр". Зокрема, реалізація таких рішень може призвести до зменшення або збільшення майна позивача, а тому оспорення таких податкових повідомлень-рішень спрямоване на захист порушеного права ТОВ "Рокитнівський спецкар`єр" у публічно-правових відносинах з метою збереження належного йому майна на 688753,47 грн (ціна позову).
Відтак, вимога про скасування вказаних рішень податкового органу є вимогою майнового характеру.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14.11.2019 №294-IX встановлено, що розмір прожиткового мінімуму на одну особу для працездатних осіб в розрахунку на місяць станом на 1 січня 2020 року становить 2102,00 грн.
Відтак, розмір судового збору за пред`явлення позову з вимогою майнового характеру становить 10331,30 грн (688753,47 х 1,5%).
Всупереч викладеному, ТОВ "Рокитнівський спецкар`єр" не додано до позовної заяви документа про сплату судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.169 КАС України).
Пунктом 3 розділу VI “Прикінцеві положення” КАС України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, статтею 169 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
За таких обставин, позов слід залишити без руху та запропонувати ТОВ "Рокитнівський спецкар`єр" у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду документа про сплату судового збору в сумі 10331,30 грн за такими реквізитами: Отримувач коштів УК у м.Рiвному/м.Рiвне/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA688999980313111206084017002; Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу ";101; ___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)", або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокитнівський спецкар`єр" до Головного управління ДФС у Рівненській області, Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рокитнівський спецкар`єр" строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали, але не більше 5 днів з дня закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Дорошенко Н.О.
Судове рішення № 88824666, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/2856/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: