Ухвала суду № 88824436, 17.04.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5960/19

У Х В А Л А

17 квітня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ТОВ «СПОРТИВНА КОМПАНІЯ «ЛЮКСОН СПОРТ» про заміну сторони у виконавчому проваджені по справі №420/5960/19, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року з позовом до суду звернулось ТОВ «СПОРТИВНА КОМПАНІЯ «ЛЮКСОН СПОРТ» до Одеської митниці ДФС про про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500060/2019/000067/2 від 04.06.2019 року та картки відмови №UA500060/2019/00371 від 04.06.2019 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 року, адміністративний позов ТОВ «СПОРТИВНА КОМПАНІЯ «ЛЮКСОН СПОРТ» до Одеської митниці ДФС, задоволено у повному обсязі.

На підставі заяви, Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по справі, які отримано Позивачем 30.03.2020 року.

07.04.2020 року, на адресу суду надійшла заява позивача про заміну сторони у виконавчому проваджені по справі №420/5960/19, з Одеської митниці ДФС на Одеську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ: 43333459).

Вказану заяву Позивач обґрунтовує тим, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року №858 “Про утворення територіальних органів Державної митної служби” відбулася реорганізація Одеської митниці ДФС шляхом приєднання до Одеської митниці Держмитслужби.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року №858 “Про утворення територіальних органів Державної митної служби” відбулася реорганізація Одеської митниці ДФС шляхом приєднання до Одеської митниці Держмитслужби.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому проваджені по справі №420/5960/19 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 205, 248, 256, 295, 297, 379, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «СПОРТИВНА КОМПАНІЯ «ЛЮКСОН СПОРТ» про заміну сторони у виконавчому проваджені по справі №420/5960/19 – задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому проваджені по справі №420/5960/19 з Одеської митниці ДФС на Одеську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ: 43333459).

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Бутенко А.В.