Ухвала суду № 88824334, 17.04.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2361/20

У Х В А Л А

17 квітня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення розміру пенсії шляхом неврахування при перерахунку його пенсії надбавки за оперативно-розшукову діяльність (28%); надбавки за особливо важливі завдання (63); 100 % підвищення грошового забезпечення; 90 – надбавка за безперервну службу; 11% підвищення пенсії згідно постанови КМУ № 355 2012 р.; 92% - премія, а також шляхом зменшення на 18% суми надбавки за вислугу років з 68% до 50%; відтермінування виплат пенсії у 2018-2020 рр. згідно постанови КМУ № 103 від 21.02.2018; зобов`язати відповідача зобов`язати провести перерахунок пенсії позивачу в розмірі 80% грошового забезпечення для посади заступника начальника відділу обласного апарату Національної поліції України, виходячи з розміру посадового окладу, окладу за військове звання, процентної надбавки за вислугу років 68%, з включенням всіх надбавок та доплат, встановлених при виході на пенсію, без відтермінування виплат та без обмеження максимальним розміром.

Ухвалою від 23.03.2020 позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 263 КАС України (у письмовому провадженні).

14.04.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на адміністративний позов, проте в останньому не містить доводів проти всіх позовних вимог позивача, зокрема щодо зменшення процентної надбавки за вислугу років з 68% до 50%. При цьому на підтвердження власної правової позиції ГУ ПФУ в Одеській області до суду не надано жодного доказу.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням приписів ст.9 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області доказів для повного і всебічного розгляду справи.

При цьому згідно частини 2 статті 263 КАС України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Зважаючи на вищевикладене, з урахуванням необхідності витребування від відповідача додаткових доказів, суд з метою забезпечення повного всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, вважає за доцільне розглядати справу за правилами ст. 262 КАС України – в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, забезпечивши право залученого відповідача на подання відзиву на адміністративний позов.

Керуючись ст. ст. 48, 256, 262, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати до суду в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали копію пенсійної справи пенсіонера ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив, відповідача – право на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що строки, які встановлені судом, не можуть бути меншими, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк