Ухвала суду № 88823890, 14.04.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 квітня 2020 року №810/3447/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області до Відкритого акціонерного товариства “Стайки-Керамік” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Стайки-Керамік” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 3061, 32 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 01.09.2015 адміністративний позов задоволено повністю.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Стайки-Керамік” на користь Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень 2015 року в сумі 3061, 32 грн.

23.03.2020 на адресу Київського окружного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області, на його правонаступника, а саме: Головне управління Пенсійного фонду України Київської області.

За результатами автоматизованого розподілу вказана заява була передана для розгляду судді Дудіну С.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.03.2020 заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 14.04.2020 о 09:30 год.

У судове засідання, призначене на 14.04.2020 Відкрите акціонерне товариство “Стайки-Керамік”, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області та Кагарлицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

Так, відповідно до інформації з офіційного веб-сайту ПАТ “Укрпошта” копія ухвали суду та повістка про виклик до суду, які рекомендованою поштовою кореспонденцією були направлені на адресу Відкритого акціонерне товариство “Стайки-Керамік”, були врученні представнику відповідача 02.04.2020

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду, яка рекомендованою поштовою кореспонденцією була направлена на адресу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, була отримана представником заявникам 02.04.2020.

Згідно з інформацією з офіційного веб-сайту ПАТ “Укрпошта” копія ухвали суду, яка рекомендованою поштовою кореспонденцією була направлена на адресу Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, була отримана представником відділу 03.04.2020.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи обмеженні строки розгляду, суд вважає за необхідне здійснити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

21.12.2016 Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", якою встановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Так, відповідно до додатку №1 до вказаної постанови Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області було реорганізовано шляхом злиття з новоутвореним Кагарлицьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області.

22.08.2018 Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №628 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України”, пунктом 1 якої встановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Так, відповідно до Додатку до вказаної Постанови Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 25.07.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис №13381120004001080 про припинення Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області як юридичної особи.

Згідно з частиною четвертою статті 87 Цивільного кодексу України юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до частини п`ятої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області було припинено як юридична особа, а його правонаступником було Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

В свою чергу, Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області також було припинено як юридична особа, а правонаступником цього органу є Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та замінити сторону виконавчого провадження - стягувача – Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області, на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача – Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області, на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд.40).

3. Копію ухвали суду надіслати сторонам та Кагарлицькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Дудін С.О.