Ухвала суду № 88823712, 16.04.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.04.2020
Номер справи
260/1870/19
Номер документу
88823712
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А-1778
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання для розгляду заяви

16 квітня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1870/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А-1778 (вул. Другетів, буд. 91,м. Ужгород, Закарпатська область,88000) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини А-1778 , яким просить:

1.Відкрити провадження у справі.

2.Визнати протиправною бездіяльність військової частини А-1778 (Відповідача) щодо не нарахування та не виплату позивачу ОСОБА_1 , у зв`язку зі звільненням з військової служби у запас за станом здоров`я, грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015, 2016, 2017, 2018 та 2019 роки, у кількості 70 днів (по 14 днів за кожний рік), виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 12.09.2019р.

3. Зобов`язати військову частину А-1778 (Відповідача) нарахувати та виплатити Позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015, 2016, 2017, 2018 та 2019 роки, у кількості 70 днів (по 14 днів за кожний рік), виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 12.09.2019р.

4.Зобов`язати Військову частину А-1778 (Відповідача) подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

5.Судові витрати стягнути з Відповідача.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року по справі №260/1870/19 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Військової частини А-1778 (вул. Другетів, буд. 91,м. Ужгород,Закарпатська область,88000, код ЄДРПОУ 07662750) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - задоволено. Визнано протиправною бездіяльність військової частини А-1778 (вул. Другетів, буд. 91,м. Ужгород, Закарпатська область,88000, код ЄДРПОУ 07662750) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) , у зв`язку зі звільненням з військової служби у запас за станом здоров`я, грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015, 2016, 2017, 2018 та 2019 роки, у кількості 70 днів (по 14 днів за кожний рік), виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 12.09.2019р. 3. Зобов`язано військову частину А-1778 (вул. Другетів, буд. 91,м. Ужгород,Закарпатська область,88000, код ЄДРПОУ 07662750) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015, 2016, 2017, 2018 та 2019 роки, у кількості 70 днів (по 14 днів за кожний рік), виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 12.09.2019 року. 4.Зобов`язано Військову частину А-1778(вул. Другетів, буд. 91,м. Ужгород,Закарпатська область,88000, код ЄДРПОУ 07662750) подати суду протягом місяця з дня набрання рішенням законної сили строк звіт про виконання судового рішення.

Дане рішення відповідач отримав 15.02.2020 року, що стверджується інформацією із сайту Укрпошти.

11 березня 2020 року рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року по справі №260/1870/19 набрало законної сили.

Станом на 15 квітня 2020 року звіт про виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року по справі №260/1870/19 від Військової частини А-1778 до суду не надходив.

Відповідно до статті 382 КАС України:

- суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

2.За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

3. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету Українии

4. Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

5. Суддя за клопотанням органу чи посадової особи, відповідальних за виконання рішення, на підставі відповідних доказів зменшує розмір штрафу, який стягується на користь Державного бюджету України за невиконання або неналежне виконання рішення, на суму штрафу, який було накладено за ці самі дії державним виконавцем відповідно до законодавства про виконавче провадження.

6. Ухвала суду про накладення штрафу, що набрала законної сили, направляється для виконання до державної виконавчої служби. З наступного дня після набрання ухвалою законної сили на суму заборгованості без додаткового рішення суду нараховується пеня у розмірі трьох відсотків річних з урахуванням індексу інфляції.

7. Сплата штрафу не звільняє від обов`язку виконати рішення суду і подати звіт про його виконання. Повторне невиконання цього обов`язку тягне за собою застосування наслідків, установлених частинами першою і другою цієї статті, але розмір нового штрафу при цьому збільшується на суму штрафу, який було або мало бути сплачено за попередньою ухвалою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання щодо виконання Військовою частиною А-1778 вимоги ст. 382 КАС України, щодо подачі звіту в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 382 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання для розгляду питання щодо виконання Військовою частиною А-1778 вимог ст. 382 КАС України, щодо подачі звіту в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А-1778 (вул. Другетів, буд. 91,м. Ужгород,Закарпатська область,88000) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - на 19 травня 2020 року на 15:00 годину.

2.Судове засідання відбудеться за адресою : м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21 (перший поверх, зал судових засідань №2).

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88823712 ?

Документ № 88823712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88823712 ?

Дата ухвалення - 16.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88823712 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88823712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88823712, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88823712, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88823712 відноситься до справи № 260/1870/19

Це рішення відноситься до справи № 260/1870/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А-1778

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88823711
Наступний документ : 88823713