Ухвала суду № 88823627, 17.04.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 квітня 2020 року м. Житомир справа № 240/89/20

категорія 109040000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Громадської організації "Гаражний кооператив "Тетерів" до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 та Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Тетерів" про визнання рішення незаконним та його скасування,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася Громадська організація "Гаражний кооператив "Тетерів" із позовом до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання рішення незаконним та його скасування.

Підставою для звернення Громадської організації "Гаражний кооператив "Тетерів" з даним позовом до суду стало прийняття державним реєстратором Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Департаменту реєстрації Житомирської міської ради Шевченком Олександром Вікторовичем рішення від 14.06.2019 №41357404 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на гараж АДРЕСА_1 та входить до складу Громадської організації "Гаражний кооператив "Тетерів".

На переконання позивача вищезазначене рішення є протиправним, оскільки в порушення норм постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 №1127 "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" реєстрація права власності ОСОБА_1 на гараж АДРЕСА_2 була здійснена відповідачем за відсутності довідки Громадської організації "Гаражний кооператив "Тетерів" про членство ОСОБА_1 в кооперативі та сплату ним пайових внесків. З огляду на зазначене, Громадська організація "Гаражний кооператив "Тетерів" звернулась із даним позовом до суду.

Ухвалою судді від 08 січня 2019 року позовну заяву Громадської організації "Гаражний кооператив "Тетерів" було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви.

21 січня 2019 року до суду на виконання вимог ухвали від 08 січня 2019 року про залишення позовної заяви без руху надійшла уточнена позовна заява Громадської організації "Гаражний кооператив "Тетерів" з усуненими недоліками.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 28 січня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №240/89/20 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою від 16 квітня 2020 року Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Тетерів" було залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. При цьому, обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

18 лютого 2020 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому повідомив, що він є членом Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Тетерів", а не Громадської організації "Гаражний кооператив "Тетерів" як про це зазначено у позовній заяві.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що для повного та об`єктивного розгляду адміністративної справи №240/89/20 необхідно встановити який кооператив Громадська організація "Гаражний кооператив "Тетерів" чи Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Тетерів" є власником (користувачем) земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 Робітнича 5 а, на якій розташований належний ОСОБА_1 гараж АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 90 КАС України передбачено, що суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Статтею 73 КАС України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. В свою чергу предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Таким чином, розглянувши матеріали вказаної адміністративної справи №240/89/20 суд дійшов висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у позивача належні докази, які підтверджують, що Громадська організація "Гаражний кооператив "Тетерів" є власником (користувачем) земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 а, на якій розташований належний ОСОБА_1 гараж АДРЕСА_2 .

Суд зазначає, що згідно із частиною 7 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 72, 80, 180, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Витребувати у Громадської організації "Гаражний кооператив "Тетерів" докази, які підтверджують, що Громадська організація "Гаражний кооператив "Тетерів" є власником (користувачем) земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 а, на якій розташований належний ОСОБА_1 гараж №287.

Зобов`язати Громадську організації "Гаражний кооператив "Тетерів" надати витребувані судом докази в строк до 27 квітня 2020 року.

Повідомити Громадську організації "Гаражний кооператив "Тетерів", що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Встановлені судом в даній ухвалі строки відповідно до п. 3 Розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Е.Черняхович