Ухвала суду № 88823435, 17.04.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 квітня 2020 року Справа № 160/1207/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Міністерства соціальної політики України щодо надання відповіді на запит на доступ до публічної інформації ОСОБА_1 від 10.09.2019 з порушенням вимог національного законодавства у сфері доступу до публічної інформації;

- зобов`язати Міністерство соціальної політики України повторно розглянути запит на доступ до публічної інформації ОСОБА_1 від 10.09.2019 та надати відповідну інформацію.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Вказана ухвала отримана позивачем 02.03.2020, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 17.04.2020 позивач не виконав вимоги ухвали суду від 21.02.2020 та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк. З клопотанням про продовження строку усунення недоліків до суду не звертався.

Згідно положень п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.169, 256, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Маковська