Ухвала суду № 88823304, 17.04.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 квітня 2020 року Справа №160/744/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі з власної ініціативи питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі №160/744/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просив:

- визнати протиправними дії (бездіяльність) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови в здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , врахувавши до складу грошового забезпечення суми грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, щомісячної винагороди (НБ) за участь в АТО (ООС), за період з березня 2018 по вересень 2018 року, із яких нараховане та сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок починаючи з 01.11.2018 року, та виплачувати пенсію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , врахувавши до складу грошового забезпечення, з якого позивачу нараховується пенсія, суми грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, щомісячної винагороди (НБ) за участь в АТО (ООС), отриманих за період з березня 2018 по вересень 2018 року, із яких нараховане та сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, що підтверджується довідкою № 226 від 07.11.2018 року командира військової частини А1302 полковника Клочкова В.В та виплатити донараховану суму

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи – 160/744/19 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/744/19. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження), згідно статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2019 р. суд ухвалив зупинити провадження у справі №160/744/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними, зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням касаційної інстанції у зразковій справі №240/6263/18 (ПЗ/9901/1/19).

Судом встановлено, що рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 березня 2019 р. відмовлено у задоволенні позовних вимог у зразковій адміністративній справі №240/6263/18.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 р. рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 березня 2019 р. у зразковій справі №240/6263/18 залишено без змін.

Вищевказану постанову Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 р. по справі №240/6263/18 оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень - 13 березня 2020 р.

Відтак, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження по справі, відпали.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч. ч. 2, 3 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи те, що обставини, які були підставою зупинення провадження по справі, відсутні, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача, поновити провадження по справі №160/744/19 та продовжити розгляд справи зі стадії на якій його було зупинено.

Керуючись ст. ст. 241, 237, 243, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №160/744/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - поновити.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/744/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко