Ухвала суду № 88822218, 14.04.2020, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1679/20

Провадження № 2/442/683/2020

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"14" квітня 2020 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Хомик А.П.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення компенсації за завдані матеріальні та моральні збитки, -

встановив :

11.03.2020 позивач звернувся до суду із заявою до відповідачів про стягнення з таких на його користь вартість компенсації, завданих йому матеріальних та моральних збитків у сумі 700000 грн.

Ухвалою судді від 16.03.2020 позовна заява була залишена без руху, з тих підстав, що подана з порушенням ст.ст. 175 ЦПК України, надано триденний термін для усунення недоліків.

02.04.2020 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ( ухвали суду про залишення позову без руху) позивачу 31.03.2020.

Враховуючи наведене та те, що ухвала суду була надіслана за вказаною позивачем адресою, встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули, вимоги суду не виконанні, застосовуються правила ч.3 ст. 185 ЦПК України, тому вважаю за необхідне повернути дану позовну заяву позивачу. Разом з тим таку слід вважати неподаною та роз`яснити, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, –

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення компенсації за завдані матеріальні та моральні збитки, вважати неподаною та повернути

Роз`яснити право на повторне звернення до суду з такою самою вимогою після усунення її недоліків.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом 15 - ти днів з дня її отримання.

Суддя Хомик А.П.