Ухвала суду № 88822054, 17.04.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Провадження №1-кс/337/286/2020

ЄУН № 337/4052/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А.., за участю секретаря Бикової С.Б., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Тимченка Д.І., яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області – Канаєвим Ю.Ю., про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2019 року за № 12019080070001608, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП Запорізькій області Тимченко Д.І. звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області – Канаєвим Ю.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив наступне : в провадженні Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080070001608від 12.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання орган досудового розслідування посилається на те, що 11.09.2019 до Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області звернулась ОСОБА_1 , із заявою про те, що її сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на теперішній час не виходить на зв`язок.

Відомості за вказаним фактом 12.09.2019 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080070001608, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування в якості свідка була допитана ОСОБА_1 , яка пояснила, що в неї є рідна сестра ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Сестра часто приходила у гості до своєї доньки – ОСОБА_3 , яка перебуває на обліку у психіатричній лікарні . Через психічні розлади ОСОБА_3 уходила з дому та тривалим часом не виходила на зв`язок. У зв`язку з чим, ОСОБА_4 заявляла про її зникнення до поліції . останнім часом ОСОБА_2 турбувалась про психічний стан здоров`я доньки, а влітку 2019 року здійснила виклик бригади швидкої медичної допомоги з метою госпіталізації ОСОБА_3 на стаціонарне лікування до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради. Також, ОСОБА_1 повідомила , що в останнє вона бачила свою сестру наприкінці серпня 2019 року, проте конкретної дати коли вона її бачила назвати не може, втратила з нею на зв`язок.

Згідно довідки з КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_3 була оглянута лікарем-психіатром 23.08.2019 р. Вищевказана інформація дає підстави вважати , що саме того дня ОСОБА_2 могла здійснити виклик бригади швидкої медичної допомоги щодо госпіталізації своєї доньки у психіатричну лікарню та була ініціатором вказаного огляду. Крім того, не можна виключити, що ОСОБА_2 могла зникнути саме у цей день та лікарі, які здійснювали виїзд за викликом щодо госпіталізації ОСОБА_3 могли бути особами, які спілкувались із нею останніми. Водночас із цим, виникла необхідність у з`ясуванні причин, підстав та умов огляду ОСОБА_3 лікарем-психіатром , скарг вищевказаної на стан психічного здоров`я , анамезу її захворювання, з`ясування питань щодо прояву хвороби, а також питань щодо можливого прояву агресії ОСОБА_3 до оточуючих , її психологічної характеристики, що в свою чергу може допомогти у складенні хронології ОСОБА_2 до моменту її зникнення та допоможе її пошуку.

Враховуючи вищевикладене для повного та об`єктивного дослідження обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою вивчення медичної документації , яка містить лікарську таємницю , з метою встановлення місцезнаходження безвісно зниклої ОСОБА_2 скласти її хронологію до моменту зникнення, на теперішній час виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР (колишня назва – КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР), із можливістю ознайомлення з оригіналами медичної документації та вилучення завірених належним чином копій, а саме історії хвороби, тощо на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , що в подальшому зможе бути використано як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, вказана інформацію може бути використана у розшуку безвісно зниклої особи, що має суттєве значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи , до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явилась, про розгляд клопотання було повідомлено належним чином, заяв про відмову в задоволенні клопотання на адресу суду не надходило.

В той же час, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, дійшла наступного висновку.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Слідчим відділом Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12019080070001608від 12.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що отримана інформація щодо медичної документації, а саме історія хвороби,тощо на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 може бути використана у розшуку безвісно зниклої особи, що має суттєве значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування в подальшому та використано як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, що в подальшому надасть можливість встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення.

Необхідна органу досудового розслідування інформація перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.

Під час проведення досудового розслідування для встановлення істини по кримінальному провадженню, встановлення зниклої особи , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, з наданням можливості ознайомитися з вказаними документами, отримати належним чином завірені їх копії, оскільки у інший спосіб отримати вказані речі та документи на стадії досудового розслідування неможливо, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифіковано Україною 17.07.1997 року, набула чинності для України 11.09.1997 року) та правових позицій, викладених в рішенні Європейського Суду з прав людини по справі «Бендерський проти України (заява № 22750/02 параграф 42) - відповідно до практики, яка відображає принцип здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватись в світлині обставин кожної справи. Право може вважатися ефективним, тільки якщо зауваження сторін насправді «заслухані», тобто належним чином вивчені судом.

Перевіривши доводи клопотання, оцінивши надані слідчому судді докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, ретельно перевіривши підстави звернення органу досудового розслідування з даним клопотанням , а також враховуючи той факт, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів , історії хвороби, тощо на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , в подальшому може бути використана у розшуку безвісно зниклої особи, що має суттєве значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування в подальшому та використано як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, що в подальшому надасть можливість встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, слідчий суддя вважає клопотання органу досудового розслідування обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 40, 107, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Тимченка Д.І., яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області – Канаєвим Ю.Ю., про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2019 року за № 12019080070001608, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,– задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи слідчого відділення Хртицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Тимченко Денису Ігоревичу, Токмалаєву Глібу Геннадійовичу, Томашевському Сергію Олександровичу, Каталіну Олександру Вадимовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з наданням можливості ознайомитися з оригіналами вказаних документів, отримати належним чином завірені їх копії, а саме до медичної документації (історії хвороби, тощо) на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.

Роз`яснити володільцю речей, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення до 06 травня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.А. Ширіна