Ухвала суду № 88821836, 17.04.2020, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/441/20

Провадження № 2/355/322/20

У Х В А Л А

про залучення співвідповідачів, третьої особи та відкладення підготовчого судового засідання

17 квітня 2020 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Коваленка К.В.

за участю секретаря судового засідання Котенко Л.О.

представників позивача Орла О.І., Теслі В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГМЕНТ-АГРО» в особі директора Орла Олега Івановича до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно та скасування незаконних правочинів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕГМЕНТ-АГРО» в особі директора Орла Олега Івановича звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно та скасування незаконних правочинів.

14 квітня 2020 року позивачем через канцелярію суду подано доповнення до цивільного позову, де просить суд залучити до участі у справі в якості відповідачів: Волошинівський старостинський округ Баришівської селищної ради Київської області (адреса: вул. Миру, буд. 23, с. Волошинівка, Баришівський район, Київська область), громадянку ОСОБА_2 (відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), а також залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області Іваненка Олега Валерійовича (відоме місце реєстрації: вул. Київська, 290, м. Бровари, Київська область).

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась, подала через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За змістом ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи зміни до законодавства внесені Законом Украпїни від 30.03.2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», я ким продовжено термін на подачу відзиву на позов до закінчення карантину, та з метою своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути клопотання про залучення відповідачів та третіх осіб та продовжити підготовку до розгляду справи надавши залученим особам термін для подачі відзивів та доказів по справі.

Вирішуючи питання про залучення в якості відповідача Волошинівський старостинський округ Баришівської селищної ради Київської області, суд зазначає, що в зв`язку із створенням Баришівської ОТГ інтереси громади в судових справах представляє саме Баришівська ОТГ в особі Баришівської селищної ради Київської області.

Суд, враховуючи вимоги положень ст.ст. 51, 53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити що до участі у справі у якості відповідачів: Баришівську селищну раду Київської області (адреса: вул. Центральна, буд. 27, с. Баришівка, Баришівський район, Київська область), громадянку ОСОБА_2 (відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), а також в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області Іваненка Олега Валерійовича (відоме місце реєстрації: вул. Київська, 290, м. Бровари, Київська область), оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити у якості відповідачів: Баришівську селищну раду Київської області (адреса: вул. Центральна, буд. 27, с. Баришівка, Баришівський район, Київська область), громадянку ОСОБА_2 (відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), а також в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області Іваненка Олега Валерійовича (відоме місце реєстрації: вул. Київська, 290, м. Бровари, Київська область), у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГМЕНТ-АГРО» в особі директора Орла Олега Івановича до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно та скасування незаконних правочинів.

Слухати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГМЕНТ-АГРО» в особі директора Орла Олега Івановича до ОСОБА_1 , Баришівської селищної ради Київської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Іваненка Олега Валерійовича про визнання права власності на нерухоме майно та скасування незаконних правочинів.

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою направити відповідачам: Баришівській селищній раді Київської області, ОСОБА_2 , а також третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватному нотаріусу Броварського міського нотаріального округу Київської області Іваненку Олегу Валерійовичу.

Роз`яснити, що відповідачі мають право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, надіслати учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів протягом п`ятнадцяти днів з дня закінчення карантину. У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що третя особа по справі може подати свої пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня закінчення карантину, а щодо відзиву протягом п`яти днів із дня закінчення карантину. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 червня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко