Постанова № 88821516, 16.04.2020, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/526/20

Провадження №: 3/0343/166/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого ТзОВ “Адамс”, до адміністративної відповідальності притягувався,

за ч.2 ст.184 К УпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , являючись особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпАП, повторно ухилилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання дитини.

Правопорушення вчинені при наступних обставинах:

19.02.2020 року близько 10.00 год. ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання відносно своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка без поважних причин пропустила більше 10-ти навчальних днів.

Крайник ОСОБА_3 . ОСОБА_4 в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 536317 від 19.02.2020 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП;

- даними повідомленнями директора Великотур`янського НВК;

- даними пояснення ОСОБА_1 ;

- даними акту прийому дитини;

- даними копії постанови Долинського прайонного суду від 22.01.2020 року.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч.2 ст.184 КУпАП, оскiльки він, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпАП, повторно впродовж року ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання дитини.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, зокрема те, що він неодноразово протягом року притягувавя до адміністративної відповідальності.

Обставин, які пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд не встановив.

До обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить повторність вчинених однорідних правопорушень протягом року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненим ним правопорушенням та його особі, в межах санкцій ч. 2 ст.184Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувач - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) - 420,40 гривень судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Суддя: