
Справа № 333/2779/16-ц
Пр. № 8/333/5/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,
заявника: ОСОБА_1
представника позивача: Шеховцової Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Наумової Ірини Йосипівни у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі №333/2779/16-ц за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумової І.Й. перебуває цивільна справа №333/2779/16-ц за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі №333/2779/16-ц за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2020 р. відкрито провадження по даній заяві про перегляд рішення за ново виявленими обставинами та призначене перше судове засідання по справі на 26.03.2020 р.
26.03.2020 р. в судовому засіданні заявником ОСОБА_1 був заявлений відвід Наумовій І ОСОБА_2 по даній справі, з посиланням на те, що суддя Наумова І.Й. розглядала в 2010 р. справу, в якій він був стороною, нею було ухвалено рішення, яким вона його позбавила право на спадкування. Ним дане рішення було оскаржене та рішенням Апеляційного суду Запорізької області скасоване. Також суддя Наумова І.Й. своєю ухвалою від 16.12.2019 р. повернула його заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами по даній справі, ця ухвала суду була також скасована Запорізьким апеляційним судом, в зв`язку з чим на думку заявника суддя Наумова І.Й. буде упереджена під час розгляду даної заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумової І.Й. від 26.03.2020 р. вищезазначений заявлений заявником відвід судді визнаний необґрунтованим. В зв`язку з тим, що заявником дотриманий строк звернення до суду із заявою про відвід судді, передбачений ч. 3 ст. 39 ЦПК України, до канцелярії суду був переданий протокол судового засідання від 26.03.2020 р., в якому розглянутий відвід судді, диск з аудіо записом судового засідання 26.03.2020 р., для визначення судді, в порядку ст. 33 ЦПК України, для вирішення заяви ОСОБА_1 про відвід судді Наумової І.Й. суддею, який не входить до складу суду.
Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р. від 27.03.2020 р. відмовлено в задоволенні вищезазначеної заяви ОСОБА_1 про відвід судді Наумової І.Й. по даній цивільній справі.
В судовому засіданні 14.04.2020 р. заявником ОСОБА_1 повторно заявлений відвід судді Наумовій І.Й. по цій справі з тих самих підстав, що були ним заявлені в судовому засіданні 26.03.2020 р.
Відповідно до ч. 5 ст. 39 ЦПК України, якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.
З огляду на вищезазначене, враховуючи, що заявником ОСОБА_1 заявлений повторно відвід судді Наумовій І.Й. з підстав, розглянутих раніше, дана заява про відвід підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Наумової Ірини Йосипівни у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі №333/2779/16-ц за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 15-ти днів з дня складення повного тексту даної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складений 17.04.2020 р.
Суддя І.Й. Наумова
Судове рішення № 88821309, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/2779/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: