Постанова № 88821251, 17.04.2020, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
17.04.2020
Номер справи
285/3180/19
Номер документу
88821251
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 285/3180/19

провадження № 1-кс/0285/300/20

17 квітня 2020 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л.Й., розглянувши

клопотання слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Васильчука В.Я.,

погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури

про продовження строку досудового розслідування

у кримінальному провадженні № 42019061240000017 від 23.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, –

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий 14 квітня 2020 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, мотивуючи тим, що необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні інших процесуальних дій, а саме: отримати результати комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи; за результатами експертизи прийняти кінцеве рішення або, при необхідності, виконати ряд інших процесуальних дій, потреба в яких виникне для прийняття кінцевого рішення або для повідомлення винним особам про підозру.

Проведення вказаних вище процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини, оскільки без виконання даних слідчих дій у кримінальному провадженні неможливо прийняти кінцеве процесуальне рішення.

Зазначає, що службові особи ТДВ «ДТ ПФ ФБК «Траст-Інвест-Буд» у невстановлений час у невстановленому місці у ході здійснення будівництва хірургічного комплексу Новоград-Волинського міськрайонного ТМО внесли до офіційних документів актів приймання виконання будівельних робіт неправдиві відомості про обсяги фактично виконаних робіт.

По даному факту 23.04.2019 року внесено відомості до ЄДРДР.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих(розшукових) дій для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а саме: проведено аудиторську перевірку; призначено комплексну будівельно-технічну експертизу; підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які необхідні для проведення комплексної будівельно-технічної експертизи, здійснено тимчасовий доступ до частини документів, які необхідні для проведення комплексної будівельно-технічної експертизи.

На даний час є необхідність для продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки він закінчується 23 квітня 2020 року.

У судове засідання слідчий не прибув, в письмовій заяві до суду клопотання підтримав та просив провести розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Статтею 294 КПК України уповноважено слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст.294 КПК України).

Встановлено, що в слідчому відділі перебувають матеріали кримінального провадження № 42019061240000017 від 23.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 23 квітня 2020 року.

На даний час, для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, зокрема: отримати результати комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи; за результатами експертизи прийняти кінцеве рішення або, при необхідності, виконати ряд інших процесуальних дій, потреба в яких виникне для прийняття кінцевого рішення або для повідомлення винним особам про підозру.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, сукупність матеріалів справи, з метою проведення ряду процесуальних дій, приходжу висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування на 6 місяців.

Керуючись статтями 219, 294, 297-1, 372 КПК України, –

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019061240000017 від 23.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, на шість місяців – до 23 жовтня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Й. Васильчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 88821251 ?

Документ № 88821251 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88821251 ?

Дата ухвалення - 17.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88821251 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88821251, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 88821251, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 17.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88821251 відноситься до справи № 285/3180/19

Це рішення відноситься до справи № 285/3180/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88821246
Наступний документ : 88843231