
Справа № 318/310/20
Номер провадження №1-кп/318/138/2020
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"16" березня 2020 р. м. Кам`янка-Дніпровська
Кам`янсько-Дніпровський районний суду Запорізької області в складі
головуючого судді Комишньої Н.І.,
за участью секретаря Борисенко П.В.,
прокурора Ковальова С.В.
представника потерпілого Павлова О.М.
захисника обвинуваченого Чулановського В.О. обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам”янка-Дніпровська кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця села Жовтневе,Токмацького району, Запорізької області, українця, громадянина України,не працюючого, має не повну середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2020року до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019080260000617 від 19 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, разом з обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості від 12.02.2020р..
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості від 12.02.2020р.., суд вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК України та закону, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо відсутні фактичні підстави для визнання винуватості, умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу або закону, умови угоди не відповідають інтересам суспільства, умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, існують обгрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.
Суд, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши в обвинувачуваного повного розуміння ним його процесуальних прав, характеру висунутого щодо нього обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні не можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості, оскільки під час укладення угоди судом встановлено, що умови угоди порушують права, свободи чи інтереси потерпілого, а саме Державного підприємства «Кам`янсько-Дніпровське лісове господарство» щодо відшкодування шкоди заподіяної протиправними діями обвинуваченого.
Таким чином, оскільки умови угоди про визнання винуватості укладеної 12.02.2020р., суперечать вимогам КПК України, то є всі підстави для відмови у її затвердженні.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених, пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.
При підготовці до судового розгляду, прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
Під час підготовчого провадження прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта; потерпілий, обвинувачений не заперечували.
В судовому засіданні встановлено, що провадження підсудне районному суду, підстав для його закриття чи зупинення немає, процесуальні порушення відсутні. Визначено в судовому засіданні склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Виходячи з наведеного суд вважає, що у суду маються всі підстави для призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України .
Керуючись ст.ст. 314-316, ст. 474 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості від 12.02.2020р.
Кримінальне провадження продовжити у загальному порядку.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , що внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080260000617 від 19 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК Україниу відкритому судовому засіданні в залі Кам”янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області № 1 о 15 год. 30 хв., 24 березня 2020 року.
Визначити склад осіб, які будуть, брати участь у судовому розгляді: прокурор, представник потерпілого, обвинувачений, свідки зазначені в реєстрі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. І. Комишня
Судове рішення № 88821160, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 318/310/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: