Постанова № 8882051, 30.10.2008, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа №2-а-3841/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Добрянського В.В. при секретарі - Євхименко М.В. з участю представника позивача - Катрухи В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у Бобровицькому районі до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

встановив:

У жовтні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у сумі 524, 70 грн. за рахунок активів боржника.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач до суду не з'явився, повідомлення надсилалося за юридичною адресою, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований Бобровицькою районною державною адміністрацією як фізична особа-підприємець 18.09.2006 року (а.с.4). Перебуває на податковому обліку в ДПІ у Бобровицькому районі з 26.09.2006 року (а.с.5).

14.12.2007 року відповідач подав до ДПІ у Бобровицькому районі заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2008 рік, в якій вказав як обраний вид діяльності - прибирання виробничих та житлових приміщень, устаткування транспортних засобів.

Згідно Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Згідно додатку до рішення Білоцерківської сільської ради від 12.02.2008 року «Про затвердження ставок єдиного та фіксованого податку на доходи від

підприємницької діяльності» визначено, що єдиний податок за здійснення такого виду діяльності сплачується в розмірі 80 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував єдиний податок, внаслідок чого утворився податковий борг за березень - вересень 2008 року в сумі 560, 00 грн., але з урахуванням переплати на момент виникнення боргу у сумі 35, 30 грн. сума боргу складає 524, 70 грн.

На підставі ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/129 від 21.03.2008 року та другу податкову вимогу № 2/210 від 24.04.2008 року. Обидві податкові вимоги були отримані відповідачем, , а тому податкові зобов'язання є узгодженими.

Оскільки вжиті заходи не дали результатів 26.05.2008 року начальником ДПІ у Бобровицькому районі було прийнято рішення №5/24-023 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 14).

Однак передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 частини 1 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" передбачено право органів державної податкової служби стягувати заборгованість перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна платників податків.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про державну податкову службу в Україні», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 податковий борг в сумі 524, 70 грн. за рахунок активів та перерахувати :

524, 70 грн. податкового боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб на р/р 34211379700034, одержувач: місцевий бюджет

Білоцерківської сільської ради, код 21401915, банк: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.