
Справа № 297/89/20
УХВАЛА
про залучення до участі у справі у якості третьої особи
15 квітня 2020 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого Ільтьо І. І.,
при секретарі: Гарані О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Берегівської міської ради та державного реєстратора прав на нерухоме майно приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксани Василівни про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та державної реєстрації земельної ділянки,
встановив:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває вищевказана цивільна справа.
10.02.2020 року відповідач ОСОБА_3 подав клопотання про притягнення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_4 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки.
Сторони в судове засідання не з`явилися, згідно поданих заяв просили розглянути справу у їх відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору(ч.3 ст. 53 ЦПК України).
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самос тійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.53, 54 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Клопотання відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Берегівської міської ради та державного реєстратора прав на нерухоме майно приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксани Василівни про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та державної реєстрації земельної ділянки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. І. Ільтьо
Судове рішення № 88819985, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/89/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: