Ухвала суду № 88819926, 17.04.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1281/20

2/214/1598/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 квітня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, третя особа – Відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що остання подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Так, ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.03.2020 року позовну заяву було залишено без руху через наявність недоліків, у тому числі через відсутність документів на підтвердження сплати судового збору. Оскільки позивачем було надано до суду лише клопотання про звільнення її від сплати судового збору через скрутне матеріальне становище, без додавання до нього жодного доказу на підтвердження неможливості сплати судового збору у визначеному законом розмірі, судом було запропоновано позивачу надати докази на підтвердження цього.

Так, 16.04.2020 року, на виконання ухвали суду від 23.03.2020 року, позивачем було надано до суду у якості доказу наявності скрутного матеріального стану через який вона не має можливості сплатити судовий збір, копію довідки про встановлення їй ІІІ групи інвалідності.

Проте суд уважає, що наданим доказом не доведена необхідність звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки наданою довідкою не доводиться наявність незадовільного майнового стану та того, що розмір судового збору, який має сплатити позивач перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік, як встановлено в п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, виходячи з вище викладеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. за немайнову вимогу, сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у м. Кривому Розі/Саксаганський район/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 38032510, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/о UA088999980313131206000004024, код класифікації доходів бюджету 22030101 та надати суду оригінал відповідного платіжного документа.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачеві десятиденний строк з дня отримання нею цієї ухвали для усунення недоліків, що викладені в ухвалі.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання нею вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.