Постанова № 8881985, 27.10.2008, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа №2-а-3614/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» жовтня 2008 рокум.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Гром Л. М.

при секретарі - Маслак М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції, третя особа на стороні позивача Чернігівська районна державна адміністрація до товариства з обмеженою відповідальністю «Ряс» про припинення державної реєстрації юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2008 року позовна заява Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Ряс» надійшла на адресу адміністративного суду від Господарського суду Чернігівської області. Позивач звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Ряс» і просить суд винести рішення про припинення юридичної особи відповідача. Свої вимоги мотивує тим що відповідач не займається веденням господарської діяльності, не подає до органів державної податкової інспекції документів передбачених чинним законодавством.

07.10.2008 року на адресу Чернігівського окружного адміністративного суду від позивача надійшли зміни до позовної заяви про припинення юридичної особи та скасування її державної адміністрації, в яких позивач просив суд винести постанову про припинення юридичної особи та скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності -товариства з обмеженою відповідальністю «Ряс»; зобов'язати відповідача для здійснення процедури державної реєстрації припинення юридичної особи та скасування її державної реєстрації вчинити дії передбачені ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

В судовому засіданні представник позивача позов з урахуванням уточнення позовних вимог та його мотиви підтримав повністю посилаючись на обставини, які викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити повністю.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Крім того представник Чернігівської районної державної адміністрації надіслав суду клопотання № 0215/1851 від 27.10.2008 року в якому повідомляв, що не заперечує проти позовних вимог, підтримує в повному обсязі і просить

розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на слідуючих підставах.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24 вересня 2008 року було передано на розгляд Чернігівського окружного адміністративного суду адміністративний позов Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Ряс».

Виходячи з положень частини шостої статті 22 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються, а тому суд, якому передано справу, повинен її розглянути.

В судовому засіданні встановлено, що розпорядженням Чернігівської районної державної адміністрації від 06.10.2006р. зареєстровано товариства з обмеженою відповідальністю «Ряс» (інд. 34258565) за юридичною адресою: Чернігівська область, Чернігівський р-н, с. Рудка, вул. Перемоги, 7, про що свідчить копія довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ряс» своєчасно взято на облік в Чернігівській МДПІ, як платник податків 06.10.2006р, копія довідки знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів зобов'язані: вести бухгалтерській облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів, відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

В порушення вищевказаних вимог відповідач не звітує до Чернігівської МДПІ з моменту реєстрації, а саме з 06.10.2006 року.

Відповідно до довідки про стан розрахунків з бюджетом станом на 11.09.2008 року заборгованість відсутня.

Згідно з листа ЧМДПІ № 601/10/29-019 від 23.03.07р. відповідачу повідомлялось, що товариство з обмеженою відповідальністю «Ряс» було взято 06.10.06р. на підставі відомостей від Державного реєстратора Чернігівського району але і до теперішнього часу жодного з документів, для взяття на облік не було надано, тому пропонувалось терміново надати всі документи. Повідомлення про вручення поштового відправлення підтверджує факт отримання засновником ТОВ «Ряс» вказаного листа.

Працівниками ЧМДПІ проведено перевірку з питань подачі податкової звітності товариством з обмеженою відповідальністю «Ряс», за наслідками якої було складено акт інвентаризації подання податкової звітності під час якої встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Ряс» не

звітує до Чернігівської МДПІ з моменту реєстрації.

В силу п.17 ч.1 ст. 17 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 р. № 509-Х11 із змінами і доповненнями органи державної податкової служби в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із завою (позовною) заявою про припинення юридичної особи.

Відповідно до статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003р. № 755-ІУ (набрав чинності з 1 липня 2004 року) державна реєстрація, припинення юридичної особи проводиться у разі, зокрема, постановления судового рішення про припинення юридичної особи.

Згідно п.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців» № 755-ІУ від 15.05.2003 р. однією із підстав для постановления судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За наведених обставин та на підставі досліджених доказів суд вважає, що позивач використав всі надані за законом можливості вирішення справи в досудовому порядку, відповідач повідомлений належним чином, щодо обставин звернення позивача до суду та підстав припинення юридичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців», суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, у тому числі рішення про визнання фізичної особи - підприємця недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Ряс».

Зобов'язати Державного реєстратора Чернігівської районної державна адміністрація здійснити процедуру державної реєстрації припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Ряс».

В день набрання судовим рішенням законної сили надіслати копію постанови державному реєстратору Чернігівської районної державна адміністрація, для проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Ряс»

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлений 30 жовтня 2008 року.