Ухвала суду № 88819715, 13.04.2020, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 532/225/18

1-в/0187/13/20

УХВАЛА

"13" квітня 2020 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Клисак Н.Г., прокурора Несінова Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Пожидаєва С.С. про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ташкент, Узбекистан, українця, освіта неповна вища,

не одруженого, не працюючого, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В

Вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 03.04.2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, з обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Строк відбуття покарання закінчився 03.04.2020 року.

Начальник Петриківського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Пожидаєв С.С. звернувся до суду із поданням згідно з ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України про звільнення ОСОБА_1 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

За період іспитового строку ОСОБА_1 15.05.2019 року не з`явився на реєстрацію до Петриківського районного сектору з питань пробації без поважної причини. 20.05.2019 року від засудженого було відібрано письмове пояснення та винесено письмове попередження, а також була повторно проведена профілактична бесіда виховного характеру та повторно роз`яснений порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком, та було роз`яснено про наслідки його ухилення у подальшому, під час перебування на випробувальному терміні.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_1 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася про що свідчать дані з підрозділу інформаційних технологій Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, за місцем проживання характеризується задовільно.

Прокурор Несінов Ю.О. підтримав подання та не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від покарання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 03.04.2018 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя:І. М. Іщенко