Ухвала суду № 88819565, 24.05.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/2316/13-а

Провадженя№ 2-а/266/80/13

УХВАЛА

24.05.2013 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області – Сараєв І.А., вивчив адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ Приморського району м. Маріуполя про визначення рішення № 957 про відмову у призначенні пенсії нечинним, про його скасування та про зобов*язання відповідача прийняти рішення по призначенню пенсії -

ВСТАНОВИВ :

22.05.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до УПФ Приморського району м. Маріуполя з вимогами про визнання рішення № 957 про відмову у призначенні пенсії протиправним, про його відміну та про спонукання по призначенню пенсії.

При подачі адміністративного позову не були додержані вимоги ст.106 КАС України, а саме :

- відсутній зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги ;

- клопотання про звільнення від сплати судового збору;

- відсутній перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

- не вказані обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не надані і не зазначені докази;

- не надані копії документів.

Для усунення вказаних недоліків позовну заяву слід залишити без руху із встановленням строку протягом одного місяця.

Керуючись ст.ст.99, 105-108 КАС України суддя –

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву без руху для усунення зазначених недоліків , встановив строк до 24.06.2013 р. включно.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів після одержання її копії.

Суддя: Сараєв І. А.