Ухвала суду № 88819152, 17.04.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
17.04.2020
Номер справи
235/2398/20
Номер документу
88819152
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження 2/235/1123/20

Справа №235/2398/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатова Імма Олексіївна, про виключення із кола спадкоємців за законом та визнання права власності на 1/2 частку спадщини за законом,-

В С Т А Н О В И В :

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатова Імма Олексіївна, в якій заявлені наступні вимоги:

- визнати неправомірним застосування приватним нотаріусом Богатовою І.О. статті 1266 ЦК України при наявності спадкоємця за законом третьої черги та виключити із кола спадкоємців за законом ОСОБА_2 ;

- визнати право власності за ОСОБА_3 на 1/2 частку квартири, розташованої в АДРЕСА_1 ;

- визнати право власності за ОСОБА_3 на 1/2 частку грошових внесків у АТ КБ «ПриватБанк».

Статтею 175 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Зокрема, пунктом 3 частини третьої статті 175 ЦПК України, передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Ціна позову визначається з урахуванням положень статті 176 ЦПК України. Однак позивачем ціна позову не зазначена та не надано підтвердження вартості квартири та розміру грошових внесків.

Також, відповідно до пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, позивач не зазначає про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною п`ятою статті 177 ЦПК України закріплений обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивач, зазначаючи в позовній заяві про родинні зв`язки між ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не надає документи, що підтверджують ступінь родинного зв`язку між ними, не надає копії свідоцтв про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлені три вимоги – про визнання неправомірним застосування приватним нотаріусом Богатовою І.О. статті 1266 ЦК України, що є вимогою немайнового характеру, та визнання права власності за ОСОБА_3 на 1/2 частку квартири та 1/2 частку грошових внесків – вимоги майнового характеру.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви:

- немайнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового бору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- майнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

За подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 840,80грн., що дорівнює ставці судового збору за пред`явлення вимоги немайнового характеру.

В той же час, за пред`явлення вимог майнового характеру, позивачу необхідно доплатити судовий збір, з урахуванням документально підтвердженої ціни позову, яка не може бути менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840,80грн.

Таким чином, позивачу необхідно протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені недоліки та надати суду платіжний документ на підтвердження сплати судового збору за вимоги майнового характеру з реквізитами для сплати судового збору: Отримувач – Покровське УК/м.Покровськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37803022, Банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ел.адм.податків), Код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, Номер рахунку - UA818999980313181206000005060, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються її недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки судом встановлено, що позовна заява має недоліки, які необхідно усунути, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання часу позивачу для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатова Імма Олексіївна, про виключення із кола спадкоємців за законом та визнання права власності на 1/2 частку спадщини за законом, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88819152 ?

Документ № 88819152 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88819152 ?

Дата ухвалення - 17.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88819152 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88819152, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 88819152, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88819152 відноситься до справи № 235/2398/20

Це рішення відноситься до справи № 235/2398/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88819141
Наступний документ : 88819153