Ухвала суду № 88819048, 16.04.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19092/18

Провадження № 1-кс/234/2696/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого – слідчого судді Переверзевої Л.І.

секретаря – Костів А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорськ клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області підполковника поліції Осипець Станіслава Анатолійовича про продовження строків досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області підполковник поліції Осипець Станіслав Анатолійович подав до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018050390003731 від 01.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Донецькій області під процесуальним керівництвом прокуратури Донецької області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за фактом можливого використання завідомо підроблених документів під час проведення публічних закупівель, в наслідок яких було укладено договір №22/Т про закупівлю товарів за державні кошти від 27.09.2018 між КП «Донецькій регіональний центр поводження з відходами» та ТОВ «Грандіор плюс» на загальну суму 8 118 000,00грн.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050390003731 від 01.11.2018 року. Попередня правова кваліфікація вчиненого злочину – ч. 1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню було встановлено, що на підставі стратегії розвідку Донецької області на період до 2020 року, затвердженою розпорядженням голови Донецької обласної державної адміністрації від 21.06.2016, №498 та на підставі розпорядження голови Донецької обласної державної адміністрації від 31.01.2018 №129/5-18 «Про затвердження Програмних заходів обласного фонду охорони навколишнього середовища на 2018 рік», 27.07.2018 тендерним комітетом КП «Донецькій регіональний центр поводження з відходами» було оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу www.prozorro.gov.ua інформацію про проведення відкритих торгів про закупівлю за державні кошти предмету ДК 021:2015:42910000-8 «Апарати для дистилювання, фільтрування чи ректифікації».

14.09.2018 на засіданні тендерного комітету переможцем відкритих торгів по предмету ДК 021:2015:42910000-8 «Апарати для дистилювання, фільтрування чи ректифікації» було визнано ТОВ «Грандіор плюс» (ЄДРПОУ 40234107, юридична адреса: м. Київ, проспект Бажана б.16 оф.4, директор та засновник товариства ОСОБА_1 , уставний фонд 5000грн.). Підстава – найбільш економічна вигідна ціна.

27.09.2018 з ТОВ «Грандіор плюс» укладено договір №22/Т про закупівлю товарів за державні кошти - мобільної установки зі знешкодження ртутьвмісних відходів – УРЛ-2М російського виробництва на загальну суму 8 118 000,00грн.

26.10.2018 за вказаним договором на користь ТОВ «Грандіор плюс» було здійснено попередню оплату у сумі 2 435 400,00грн.

22.05.2019 за актом приймання-передачі КП «Донецькій регіональний центр поводження з відходами» отримало від ТОВ «Грандіор плюс» мобільну установку зі знешкодження ртутьвмісних відходів – УРЛ-2М російського виробництва на загальну суму 8 118 000,00грн.

04.09.2019 ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду, з метою встановлення фактичної вартості мобільної установки зі знешкодження ртутьвмісних відходів – УРЛ-2М, на закупівлю якої були витрачені державні кошти, було призначено судово-товарознавчу експертизу, яка по теперішній час триває.

18.10.2019 ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду строк досудового розслідування по кримінального провадження було продовжено на 6 місяців, тобто до 01.05.2020 року.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.1 ст.219 КПК у злочинах невеликої тяжкості строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців, але станом на дату подання клопотання про продовження строків досудового розслідування вказане кримінальне провадження перебуває на судово-товарознавчої експертизі з метою встановлення фактичної вартості мобільної установки зі знешкодження ртутьвмісних відходів – УРЛ-2М, на закупівлю якої були витрачені державні кошти.

Висновки вказаної експертизи необхідні для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, зокрема, доведення події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відомості, отримані за результатів судово-товарознавчої експертизи, можуть містити інформацію необхідну для доведення причетності осіб до кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Отримати в іншій спосіб зазначені відомості та документи неможливо, оскільки вказана експертиза проводиться виключно Донецьким НДІСЕ.

У разі відсутності вищезазначених документів, не буде об`єктивної можливості виконати завдання кримінального провадження, встановлені КПК України.

Враховуючи те, що висновки судово-товарознавчої експертизи мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та для встановлення винних осіб.

Просили винести ухвалу про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №12018050390003731 від 01.11.2018, за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.366 КК України строком на шість місяців, тобто до 01.11.2020 року.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУ Національної поліції в Донецькій області, під процесуальним керівництвом прокуратури Донецької області, перебувають матеріали досудового розслідування за №12018050390003731 від 01.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.

04.09.2019 по даному кримінальному провадженню ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду, з метою встановлення фактичної вартості мобільної установки зі знешкодження ртутьвмісних відходів – УРЛ-2М, на закупівлю якої були витрачені державні кошти, було призначено судово-товарознавчу експертизу, яка по теперішній час триває.

В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 01 травня 2020 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки вказане кримінальне провадження перебуває на судово-товарознавчій експертизі з метою встановлення фактичної вартості мобільної установки зі знешкодження ртутьвмісних відходів – УРЛ-2М, на закупівлю якої були витрачені державні кошти.

Згідно матеріалів клопотання, висновки вказаної експертизи необхідні для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, зокрема, доведення події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відомості, отримані за результатів судово-товарознавчої експертизи, можуть містити інформацію необхідну для доведення причетності осіб до кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Отримати в іншій спосіб зазначені відомості та документи неможливо, оскільки вказана експертиза проводиться виключно Донецьким НДІСЕ.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України є злочином невеликої тяжкості, який карається штрафом до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.1 ст.219 КПК у злочинах невеликої тяжкості строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців, але станом на дату подання клопотання про продовження строків досудового розслідування вказане кримінальне провадження перебуває на судово-товарознавчій експертизі з метою встановлення фактичної вартості мобільної установки зі знешкодження ртутьвмісних відходів – УРЛ-2М, на закупівлю якої були витрачені державні кошти.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Згідно з ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього КПК України: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування слідчий суддя визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні.

При цьому, судом також враховано складність справи та визначення у клопотанні найкоротшого строку, достатнього для потреб досудового розслідування.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області підполковника поліції Осипець Станіслава Анатолійовича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018050390003731 від 01.11.2018 року ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області підполковника поліції Осипець Станіслава Анатолійовича про продовження строку досудового розслідування – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050390003731 від 01.11.2018 року на 6 (шість) місяців, - тобто до 01.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяЛ. І. Переверзева