Ухвала суду № 88818664, 16.04.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

№ 204/7883/19

№ 1-кп/204/333/20

№ 1-кп/204/455/20

У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Колегія суддів у складі трьох професійних суддів: головуючого - судді Дружиніна К.М.

суддів – Дубіжанської Т.О., Токар Н.В.

при секретарі – Дьяченко О.І.

за участю прокурора – Дяченко А.С., Листопад А.М., Верещака Д.С.

представника потерпілого – Пастернак В.В.

адвокатів – Забара Б.І., Тецька І.М., Ізовіти А.М., Габозової З.О.

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальні акти у кримінальних провадженнях: № 42018040000001029 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.08.2018 року, № 42019042630000141 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.05.2019 року, № 12019040710001673 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.11.2019 року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.3, 191 ч.5, 191 ч.5, 27 ч.3, 28 ч.3, 366 ч.1, 28 ч.2, 366 ч.1 КК України;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1, 28 ч.2, 366 ч.1 КК України;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянки України, уродженки м. Докучаївська Донецької області, раніше не судимої, працюючої заступником директора Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.1 КК України;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.3, 191 ч.5, 27 ч.3, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України;

встановила:

Колегією суддів Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська здійснюється судове провадження за зазначеними об`єднаними обвинувальними актами у кримінальних провадженнях: № 42018040000001029 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.08.2018 року, № 42019042630000141 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.05.2019 року, № 12019040710001673 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.11.2019 року, відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії застосованих запобіжних заходів та обов`язків покладених на обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що подальше збереження застосованих запобіжних заходів відносно обвинувачених обумовлено необхідністю забезпечення їх належної процесуальної поведінки, запобігання ризикам переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України, № 211 від 11.03.2020 року, по всій території України з 12.03.2020 року по 24.04.2020 року, запроваджено карантин та заборонено регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом та перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення. В зв`язку з відсутністю пасажирських перевезень, в підготовче судове засідання обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явились, оскільки знаходяться поза межами міста Дніпро. Адвокати Забара Б.І., Тецька І.М., які здійснюють захист ОСОБА_8 пояснили суду, що обвинувачений отримав клопотання прокурора про продовження покладених на нього обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави. ОСОБА_8 не заперечує щодо розгляду в судовому засіданні вказаного клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання заперечує, та підтримує позицію адвокатів щодо його захисту в суді.

Сторона захисту в цілому заперечувала щодо продовження строку дії застосованих відносно обвинувачених запобіжних заходів, з покладеними обов`язками. Обґрунтувала свою позицію тим, що заявлені прокурором ризики не доведені, відсутні правові підстави для обмеження їх прав.

Вирішуючи клопотання прокурора, колегія суддів приходить до наступного.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 обвинувачуються зокрема у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за вчинення якого у разі визнання їх винуватими, передбачено покарання до 12 років позбавлення волі. Відповідно до практики ЄСПЛ, суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризику переховування від суду. Прокурором доведено суду існування ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, які на теперішній час не змінились та залишаються дійсними та які не були спростовані стороною захисту. З метою уникнення кримінального покарання, обвинувачені можуть переховуватися від суду, впливати на учасників кримінального провадження, зокрема свідків, які ще не допитані в судовому засіданні. Оцінюючи в сукупності відносно обвинувачених обставини, зазначені в ч.1. ст. 178 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора в частині продовження строку дії застосованих відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_4 запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту до 60 днів, з покладанням відповідних обов`язків встановлених судом. Разом з цим, запобіжні заходи у вигляді застави відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 є діючими та підлягають виконанню. Відносно останніх слід продовжити строк дії покладених на них процесуальних обов`язків, в зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Колегія суддів вважає недостатнім застосування більш м`яких запобіжних заходів відносно обвинувачених, оскільки це не забезпечить запобіганню визначених судом ризиків.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 182, 183, 217, 314-317, 334, 372, 395 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Клопотання прокурора про продовження строку дії застосованих запобіжних заходів відносно обвинувачених задовольнити частково.

Запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 602 100 гривень, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без змін.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 60 днів, тобто до 14 червня 2020 року, наступні обов`язки: прибувати за викликом до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні.

Запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 602 100 гривень, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити без змін.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком до 60 днів, тобто до 14 червня 2020 року, наступні обов`язки: прибувати за викликом до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні; залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1 003 500 гривень, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , залишити без змін.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , строком до 60 днів, тобто до 14 червня 2020 року, наступні обов`язки: прибувати за викликом до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 2 000 700 гривень, відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , залишити без змін.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , строком до 60 днів, тобто до 14 червня 2020 року, наступні обов`язки: прибувати за викликом до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Попередити обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , що в разі невиконання покладених на них обов`язків, до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на них може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 14 червня 2020 року, з покладанням наступних обов`язків: прибувати за викликом до суду; не залишати місце свого проживання з 22 години до 06 години, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні; залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 14 червня 2020 року, з покладанням наступних обов`язків: прибувати за викликом до суду; не залишати місце свого проживання з 22 години до 06 години, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні; залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за їх поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вони перебувають, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на них зобов`язань.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту негайно направити для виконання до територіального відділу поліції, для виконання.

Ухвала щодо застосування запобіжних заходів підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали суду в частині застосування запобіжних заходів покласти на прокурорів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: К.М. Дружинін

Т.О. Дубіжанська

Н.В. Токар