Рішення № 88818394, 11.03.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
11.03.2020
Номер справи
202/335/20
Номер документу
88818394
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 202/335/20

Провадження № 2/202/944/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Паленко І.М.

представника позивача - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у залі суду у місті Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «ЖГ Самарського району» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «ЖГ Самарського району» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, про стягнення заборгованості, згідно якого просить стягнути солідарно з відповідачів на її користь суму заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 36 025,56 грн., та судові витрати по справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 14 січня 2016 року між позивачкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу квартири, загальною площею 30,9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . На момент продажу в даній квартирі були зареєстровані відповідачі: ОСОБА_3 , 1991 року народження, ОСОБА_4 , 1962 року народження, ОСОБА_6 , 1939 року народження, та ОСОБА_5 , 1964 року народження. Вказує, що по домовленості між сторонами відповідачі зобов`язувалися знятися з реєстрації за вказаною адресою у 2016 році. Також між сторонами було погоджено, що відповідачі до 14 січня 2017 року будуть мешкати у вказаній квартирі на умовах оренди. Так, 14 січня 2016 року між позивачкою та ОСОБА_5 укладено договір оренди квартири, відповідно до умов якого орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Термін оренди з 15.01.2016 року по 14.01.2017 року. В порушення умов договору відповідачі відмовляються звільнити вказане приміщення, з реєстраційного обліку не знімаються, Також, як стало відомо позивачці, відповідачами в порушення умов договору оренди оплата за спожиті житлово-комунальні послуги не здійснювалася у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 36 025,56 грн. Враховуючи викладене, позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка та представник позивачки заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзиву, заяв, заперечень до суду не надали, у зв`язку з чим, враховуючи, що позивач не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст.280-282ЦПКУкраїни на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 09.08.2019 № 177013456 позивачка ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2 ) /а.с. 10/.

Позивач в своєму позові вказує, що 14 січня 2016 року між нею та відповідачкою ОСОБА_5 , було укладено Договір оренди вищевказаної квартири строком з 15.01.2016 року по 14.01.2017 року /а.с. 12/.

У відповідності до п. 2 вищевказаного договору орендна плата складає 2000 грн. на місяць.

Пунктом 3 вищевказаного договору передбачено, що комунальні послуги сплачуються окремо за поточними рахунками.

На виконання договору оренди квартира була передана в користування орендаря 14.01.2016 року.

Також встановлено, що згідно Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 21 серпня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с. 11/.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України та ч. 1ст. 810 ЦК України, за договором найму (оренди) житла одна сторона - власник житла (наймодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (наймачеві) житло для проживання у ньому на певний строк за плату. Згідно ст. 158 ЖК України - наймач користується жилим приміщенням у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, відповідно до договору найму жилого приміщення.

Частиною 1 ст.762 ЦК України передбачено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Згідно ч. 1, 3ст. 820 ЦК України, розмір плати за користування житлом встановлюється у договорі найму житла. Наймач вносить плату за користування житлом у строк, встановлений договором найму.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на:

1)комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо);

2)послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо-будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо-будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо);

3)послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо);

4)послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Відповідно до п. 5. ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-82, 141, 258-259, 263, 264-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ), треті особи: Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 29, оф. 504, код ЄДРПОУ: 32688148), Комунальне підприємство «ЖГ Самарського району» Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Агнії Барто, буд. 19, код ЄДРПОУ: 05451368), Комунальне підприємство «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 68, код ЄДРПОУ: 32550310), Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 21-А, код ЄДРПОУ: 3341305) про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суму заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 36 025,56 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 16 березня 2020 року.

Суддя Г.О. Кухтін

Часті запитання

Який тип судового документу № 88818394 ?

Документ № 88818394 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88818394 ?

Дата ухвалення - 11.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88818394 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88818394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88818394, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 88818394, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88818394 відноситься до справи № 202/335/20

Це рішення відноситься до справи № 202/335/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88818392
Наступний документ : 88818398