Ухвала суду № 88818136, 16.04.2020, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/1646/19

Провадження № 2-сз/222/6/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року Володарський районний суд Донецької області у складі головуючого - судді Подліпенця Є.О., розглянувши в смт. Нікольське в порядку письмового провадженнязаяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ПрАТ «Українська страхова компанія» звернувся до суду з письмовою заявою в якій просить повернути йому судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 1921,00 грн., сплачений ним 27.08.2019 року згідно платіжного доручення № 962, оскільки у відкритті провадження у цивільній справі було відмовлено у зв`язку з смертю відповідача.

Відповідно до положень п.13 ст. 7 ЦПК України розгляд заяви про повернення сплаченої суми судового збору проведено в порядку письмового провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Розглянувши письмову заяву ПрАТ «Українська страхова компанія», дослідивши додані до неї матеріали, матеріали цивільної справи № 222/1646/19 (провадження № 2/222/436/2019), суд прийшов до висновку, що заява про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так судом встановлено, що 10.09.2019 року ПрАТ «Українська страхова компанія» звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в порядку регресу.

При подачі позову, позивачем було сплачено суму судового збору в розмірі 1921,00 грн., що підтверджується наданим суду платіжним дорученням № 962 від 27.08.2019 року.

Ухвалою судді Володарського районного суду від 26.09.2019 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ПрАТ «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в порядку регресу, оскільки позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, який на момент пред`явлення позову вже помер.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що позивач при зверненні до суду з позовною заявою сплатив суму судового збору, однак ухвалою суду у відкритті провадження у цивільній справі було відмовлено, суд вважає, що позивачу слід повернути сплачену ним при зверненні до суду суму судового збору в тому ж розмірі в якому вона була сплачена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія», код ЄДРПОУ 20346864, адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Незалежності, буд. 35, кв. 7, сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня з р/р 31217206005214, Отримувач: Нікольське УК/Нікольський р-н/22030101, Код: 37691885, Код банку: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Призначення платежу: *;101;20346864;Судовий збір, за позовом ПРАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ», Володарський районний суд Донецької області. Код 22030101, перерахований по платіжному дорученню № 962 від 27.08.2019 року, на п/р UA 81 320478 НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ЄДРПОУ 20346864, ПрАТ «Українська страхова компанія».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.О. Подліпенець