Ухвала суду № 88817997, 17.04.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2623/20

1-кс/212/652/20

У Х В А Л А

17 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Горбунової Л.С., розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Бабаєва І.Ю., погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Ладняком О.А., внесене в кримінальному провадженні №12020040730000546 від 04.03.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Бабаєв І.Ю. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 03.03.2020 о 22 годині 05 хвилин до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 03.03.2020 приблизно о 22:04 годин, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 , де погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я гр. ОСОБА_2 , що виразилося в демонструванні предмету схожого на ніж, здійснила розбійний напад на ОСОБА_2 під час якого заволоділа належним майном заявниці. (ЄО №5060 03.03.2020)

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила наступне, що: факт розбійного нападу мав місце за адресою: АДРЕСА_1 , та вже після чого 03.03.2020 о 21:00 год. ми направились з погрозливими вказівками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до банкомату, який знаходиться неподалік зупинки громадського транспорту «Ставки» у відділення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» по вулиці Ракітіна, буд.31, прим.43 Покровського району міста Кривого Рогу де під вказівкою ОСОБА_1 по картковому рахунку № НОМЕР_1 відкритого у на має ім`я в терміналі банкомату #CADN8077 о 21:15:10 год. я зняла грошові кошти в сумі 4000 грн., які в подальшому передала останньому. Після чого ми попрямували до приміщення ломбарду ТОП, за адресою: м. Кривий Ріг, пр. 200 річчя Кривого Рогу, 12/76, де разом зайшли до приміщення та ОСОБА_3 наказав мені закласти на свій паспорт, коштовності, а саме: три кільця, три пари сережок, ланцюжок, браслет, хрестик та ладанка, але працівник ломбарду повідомив, що в вечірній час, до ломбарду може заходити лише одна особа, та так як ОСОБА_3 сказав, щоб заклад відбувся на мій паспорт, то касир-оцінювач попрохала його вийти із приміщення ломбарду та він вийшов. Після чого, я попрохала касира-оцінювача заблокувати двері та викликати працівників поліції, повідомивши їй про те, що сталося, та вона так і зробила, при цьому приблизно через 10 хвилин приїхали працівники поліції та почали виясняти всі обставини.

Вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.03.2020 року за №12020040730000546 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту вчинення кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відеозаписів з камер відеоспостереження відділення ПТ «Ломбард «ТОП» Аксентьєв О. ОСОБА_4 і Компанія», ЕДРПОУ: 40672946, яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, проспект 200 річчя Кривого Рогу, 12/76, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення 03.03.2020.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Слідчий суддя вважає, що відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення заявлених в клопотанні речей заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ломбарду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відеозаписи з камер відеоспостереження відділення ПТ «Ломбард «ТОП» Аксентьєв О. ОСОБА_4 і Компанія», ЕДРПОУ: 40672946, яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, проспект 200 річчя Кривого Рогу, 12/76 за 03.03.2020 мають суттєве значення для доказування важливих об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №12020040730000546, тобто відомостей про обставини та механізм вчинення вказаного кримінального правопорушення, в зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до відеозаписів з камер відеоспостереження за 03.03.2020 з відділення ПТ «Ломбард «ТОП» Аксентьєв О. ОСОБА_4 і Компанія», ЕДРПОУ: 40672946, яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, проспект 200 річчя Кривого Рогу, 12/76, що містять відомості про обставини кримінального правопорушення, яке мало місце 03.03.2020 з можливістю їх вилучення слідчим на електронному носії інформації (СD-r диск).

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Бабаєва І.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Бабаєву Ігорю Юрійовичу тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження відділення ПТ «Ломбард «ТОП» Аксентьєв О. ОСОБА_4 і Компанія», ЕДРПОУ: 40672946, яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, проспект 200 річчя Кривого Рогу, 12/76, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, яке мало місце 03.03.2020 (орієнтовний проміжок часу: 21 год. 30 хв. - 23 год. 55 хв. 03.03.2020), з можливістю їх вилучення на електронному носії інформації (DVD-R диск) у відділенні ПТ «Ломбард «ТОП» Аксентьєв О. ОСОБА_4 і Компанія», ЕДРПОУ: 40672946, яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, проспект 200 річчя Кривого Рогу, 12/76.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт