Ухвала суду № 88817789, 17.04.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2256/18

Провадження № 2/211/89/20

У Х В А Л А

іменем України

17 квітня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді: Ткаченко С.В.

при секретарі: Польчик Л.В.

за відсутності сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про повернення зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 7/16 домоволодіння ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю та вселення.

До розгляду справи по суті від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 7/16 частку домоволодіння.

Дана зустрічна позовна заява судом не прийнята.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення зустрічної позовної заяви.

Сторони до суду не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення зустрічного позову підлягає задоволенню, так як чиїсь права при цьому не порушуються.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У відповідності до ч.ч. 5, 6, 7ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись вимогами ч. ч. 4, 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя –

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 7/16 частку домоволодіння. - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення цієї заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 820 ( вісімсот двадцять) грн., 22 коп., сплачений за квитанцією 0.0.1245637913.1 від 21.01.2019 року на суму 820 (вісімсот двадцять ) грн. 22 коп. розрахунковий рахунок УК у м. Кривому Розі, код отримувача 38032510, р/р № 31218206004021, МФО отримувача 899998 банк утримувача Казначейство України, призначення платежу 101; НОМЕР_1 ;22030101; судовий збір.

Зобов"язати Територіальне управління державної судової адміністрації в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , кошти в сумі 82021( вісімдесят дві тисячі двадцять одна ) грн. 63 коп., сплачені за квитанцією 0.0.1245634055.1 від 21.01.2019 року, внесені ним на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації №37312066017442 код 26239738 МФО 820172, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, призначення платежу: внесення суми вартості частки АДРЕСА_1 ОСОБА_2 яку бажає викупити ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко