Ухвала суду № 88817588, 17.04.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8459/20

Провадження 2/127/1319/20

У Х В А Л А

17 квітня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карточка Плюс» до ОСОБА_1 , АТ «Альфа Банк», третя особа: Центральний відділ ДВС м. Вінниці Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

14 квітня 2020 року судом зареєстровано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карточка Плюс» до ОСОБА_1 , АТ «Альфа Банк», третя особа: Центральний відділ ДВС м. Вінниці Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про звільнення майна з-під арешту, яка не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Частиною 2 ст. 30 ЦПК України визначено, що позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Позивачу необхідно надати докази місцезнаходження транспортного засобу з метою вирішення питання підсудності даної справи Вінницькому міському суду Вінницької області.

Крім того, позивачу слід надати докази (копії постанов), що стали підставами для оголошення спірного автомобіля в розшук та про накладення на нього арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин дану заяву слід залишити без руху, а позивачу - надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карточка Плюс» до ОСОБА_1 , АТ «Альфа Банк», третя особа: Центральний відділ ДВС м. Вінниці Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про звільнення майна з-під арешту залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків – п`ять днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений статтею 185 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: