Ухвала суду № 88816910, 23.03.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/4018/20

Провадження №2/523/2590/20

У Х В А Л А

"23" березня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), що також діє в інтересах неповнолітньої дочки: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (код ЄДРПОУ: 26303235, місце знаходження: м. Одеса, проспект Добровольського, 106), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет позову: КП «ЖСК «Пересипський» (код ЄДРПОУ: 32190044, місце знаходження: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 95), Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (код ЄДРПОУ: 26303235, місце м. Одеса, проспект Добровольського, 106), про визнання права користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет позову: КП «ЖСК «Пересипський», Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання права користування квартирою. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона з 1980 року проживає в будинку АДРЕСА_1 , також, разом з нею, в даному будинку проживають дві її доньки: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Позивач зазначає, що відповідно до ордеру № 266 від 30.05.1985 року дана квартира була видана на ім`я її тітки - ОСОБА_4 , яка померла у 2006 році, також в даному ордері, як член сім`ї наймача зазначена позивач. У зв`язку з тим, що позивач в даній квартирі зареєстрована не була, а основний квартиронаймач ОСОБА_4 , померла, вирішити питання щодо укладення договору найму квартири, окрім, як в судовому порядку не є можливим. Відповідно до викладеного, позивач просить визнати за нею, яка також діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , право користування будинком та зобов`язати відповідача укласти договір найму.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з врахуванням змін), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що справу може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет позову: КП «ЖСК «Пересипський», Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання права користування квартирою. Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Признати судове засідання на 16 червня 2020 року на 11 год. 30 хв. в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса), з викликом сторін по справі.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Відповідно до положення ст. 181 ЦПК України, третя особа може подати свої пояснення щодо позову. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: