Постанова № 88816508, 08.04.2020, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/776/20

Провадження № 3/505/920/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.04.2020 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду надійшло 2 (два) протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративного протоколу серії АПР18 № 415329 від 12.03.2020 року, ОСОБА_1 12.03.2020 року біля 13 години 00 хвилин перебуваючи по вул. Скіфська, 10 в м. Подільськ Одеської АДРЕСА_2 , ображав грубою нецензурною лайкою ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство та правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №415330 від 12.03.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 12.03.2020 року біля 13 години 00 хвилин перебуваючи по АДРЕСА_3 Скіфська, 10 в м. Подільськ Одеської АДРЕСА_2 , ображав грубою нецензурною лайкою ОСОБА_2 , скоївши дрібне хуліганство, на закону вимогу працівників поліції припинити дії відмовився, намагався вчинити бійку з працівниками поліції, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 12.03.2020 року вживши алкоголь вирішив піти у гості до знайомої ОСОБА_2 , та біля 13 години 00 хвилин перебуваючи по АДРЕСА_1 , між ними виникла сварка, ОСОБА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою. У наслідок його дій ОСОБА_2 викликала поліцію.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

Оцінивши надані докази, вивчивши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №415329 від 12.03.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №415330 від 12.03.2020 року, письмові поясненнями правопорушника, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 письмову заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , рапорти ДОП сектору привенції Подільського ВП Оцебрик А.А. та Жарук О.М., роздруківку ІІПС «Армор», суддя вбачає склад адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_5 .

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 173, 185, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

1. Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП.

2. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136 (сто тридцять шість) гривен на користь держави.

3. Стягнути з ОСОБА_1 збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. - Отримувач коштів: ГУК v м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя - Павловська Г.В.