Ухвала суду № 88814424, 16.04.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 квітня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1333/16

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Агро" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Роско груп" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк - Агро" про стягнення 262 225,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 262 225,38 грн., з яких: 194 658,73 грн. заборгованості за поставлений товар, 17 819,78 грн. пені, 38 226,54 грн. штрафу та 11 520,33 грн. 20 % річних за прострочення розрахунків на підставі договору поставки № КМ-1 від 29.01.2016, укладеного між сторонами.

Рішенням від 23.12.2016 (а.с. 123-129) позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк - Агро" (ідентифікаційний код 35453488, Черкаська область, Христинівський район, с. Осітна, вул. Калініна, 1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Роско груп" (ідентифікаційний код 36063919, м. Київ, вул. Куренівська, 18, офіс 511 (поштова адреса м. Одеса, вул. 25 Чапаєвської дивізії, 6/1 офіс 131) -- 194 658,73 грн. основного боргу за поставлений товар; 17 819,78 грн. пені, 38 226,54 грн. штрафу, 11 520,33 грн. як 20% річних на підставі договору поставки КМ-1 від 29.01.2016 та 3 933,39 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2020 ( а.с. 142-149) рішення Господарського суду Черкаської області від 23.12.2016 залишено в силі.

На виконання рішення видано наказ від 09.03.2017 із загальною сумою стягнення 266 158,77 грн. ( а.с. 153).

16.04.2020 відповідач - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк-Агро" подав суду заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Заяву мотивовано тим, що виконання судового рішення відбулося повністю у добровільному порядку.

У відповідності до ч. 3 ст. 327 ГПК України судовий наказ є виконавчим документом.

У відповідності до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Отже, розгляд заяви боржника про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню слід призначити у судовому засіданні із викликом стягувача та боржника.

Одночасно заявник просить суд до розгляду заяви по суті зупинити виконання судового наказу у даній справі від 09.03.2017.

Дане клопотання до задоволення не підлягає, оскільки сам скаржник вказує в заяві, що виконавчий документ у справі від 09.03.2017 до виконання не пред`являвся, оскільки судове рішення виконано в добровільному порядку, на доказ чого подано банківську виписку за 06.03.2017 про перерахування відповідачем позивачу двома платежами 262 225,38 грн. боргу та 3933,79 грн. судового збору.

Оскільки добровільне виконання наказу (за доводами заявника) у даній справі вже завершено, а примусове виконання наказу не проводиться, то підстав для зупинення його виконання немає.

Керуючись ст. 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву боржника СТОВ "Маяк-Агро" від 16.04.2020 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, до свого провадження.

2. Призначити засідання по розгляду заяви боржника про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню на 15:30 год. 27 квітня 2020.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Відмовити заявнику у задоволенні клопотання про зупинення виконання судового наказу у даній справі від 09.03.2017.

Запропонувати стягувачу ТОВ "Роско груп" подати заперечення на заяву СТОВ "Маяк-Агро" від 16.04.2020 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (за наявності).

Повідомити стягувача та боржника про час і дату призначення засідання по розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Явку в засідання представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських