Ухвала суду № 88814321, 16.04.2020, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
16.04.2020
Номер справи
921/447/18
Номер документу
88814321
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 квітня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/447/18 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.,

розглянувши клопотання позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" №204 від 09.04.2020р. (вх. №2558 від 15.04.2020р.) про повернення сплаченої суми судового збору понад розмір встановлений законом у справі №921/447/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор", Львівська область, Радехівський район, с. Павлів, проспект Юності, 39, 80250

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54, 46006

про визнання недійсними:

1/ рішення ПрАТ "Тернопільгаз" щодо задоволення Акта про порушення №000792 від 27.09.2018р., яке оформлене Протоколом №58 від 02.10.2018р.;

2/ рішення ПрАТ "Тернопільгаз" щодо донарахування ТОВ "Радехівський цукор" 5 497 458 куб. м. природного газу на загальну суму 73 539 586,64 грн., яке оформлене Актом-розрахунком вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу згідно з Протоколом №58 від 02.10.2018р.;

3/ рішення ПрАТ "Тернопільгаз" щодо донарахування ТОВ "Радехівський цукор" 902 275 куб. м. природного газу на загальну суму 10 936 439,18 грн., яке оформлене Актом-розрахунком вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу згідно з Протоколом №58 від 02.10.2018р.

Рішенням суду від 22.04.2019р., яке залишене без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019р. та постановою Верховного Суду від 03.03.2020р.) позов задоволено: - визнано недійсним рішення Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про задоволення Акта про порушення №000792 від 27.09.2018р., оформлене Протоколом №58 від 02.10.2018р.; - визнано недійсним рішення Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про донарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" 5 497 458 куб. м. природного газу на загальну суму 73 539 586,64 грн., оформлене Актом-розрахунком вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу згідно з Протоколом №58 від 02.10.2018р.; - визнано недійсним рішення Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про донарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" 902 275 куб.м. природного газу на загальну суму 10 936 439,18 грн., оформлене Актом-розрахунком вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу згідно з Протоколом №58 від 02.10.2018р.; стягнуто з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" 6 167,00 грн. судового збору (5 286,00 грн. судового збору за подання позовної заяви + 881,00 грн. за подання заяви про забезпечення позову).

Позивач подав клопотанням №204 від 09.04.2020р. (вх. №2558 від 15.04.2020р.) про повернення з Державного бюджету України переплаченої платіжним дорученням №14104 від 30.10.2018р. суми судового збору у розмірі 613 176,00 грн., у зв`язку із оплатою судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом, в порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши клопотання позивача №204 від 09.04.2020р. про повернення сплаченої суми судового збору понад розмір встановлений законом, суд задовольняє його. При цьому, суд виходив із наступного:

- порядок повернення та підстави повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір" (у редакції станом на час подання позовної заяви 31.10.2018р.);

- статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. Відповідно до п. 1 ч. 1 названої статті Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог та внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За загальним змістом ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається у випадку, коли настали процесуальні наслідки, які не потребують розгляду справи по суті й оцінки обставин справи та подання сторонами доказів.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно абз. 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 762,00 грн.

За позовну заяву, подану позивачем 31.10.2018р., позивачем сплачено згідно оригіналу платіжного доручення №14104 від 30.10.2018р. 618 462,00 грн. судового збору, тоді як за подання даної позовної заяви, виходячи з трьох немайнових позовних вимог, судовий збір повинен становити 5 286,00 грн., і дана сума судового збору, згідно рішення суду від 22.04.2019р. стягнута з відповідача (Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"), тобто при поданні позовної заяви переплачено 613 176,00 грн.

При таких обставинах, Товариству з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" підлягає поверненню з Державного бюджету України 613 176,00 грн. як переплачена сума судового збору платіжним дорученням №14104 від 30.10.2018р. (618 462,00 грн. – 5 286,00 грн.).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" (Львівська область, Радехівський район, с. Павлів, проспект Юності, 39, 80250, ідентифікаційний код – 36153189) з Державного бюджету України 613 176 (шістсот тринадцять тисяч сто сімдесят шість) грн. 00 коп., переплаченої суми судового збору платіжним дорученням №14104 від 30.10.2018р. (оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №921/447/18).

Оригінал платіжного доручення залишити у справі.

Оригінал ухвали направити заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (16.04.2020р.) та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 88814321 ?

Документ № 88814321 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88814321 ?

Дата ухвалення - 16.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88814321 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88814321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88814321, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 88814321, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88814321 відноситься до справи № 921/447/18

Це рішення відноситься до справи № 921/447/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88814319
Наступний документ : 88814323