Ухвала суду № 88814262, 15.04.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.04.20200 Справа № 917/1915/19

Суддя Мацко Оксана Сергіївна, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький колісний завод» № 22-28-2-147 від 09.04.2020 р. (вх. № 4234 від 14.04.2020 р.) про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 27.03.2020 р. у справі № 917/1915/19 таким, що не підлягає виконанню,

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», 01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд. 12

до Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький колісний завод», 39611, Полтавська обл., м. Кременчук, проїзд Ярославський, буд. 8

про стягнення 6 443 885,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 27.02.2020 р. частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький колісний завод» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» 5 400 000,00 заборгованості по кредиту, 391 548,63 грн. заборгованості по процентах, 14 055,25 грн. заборгованості по комісії, 564 410,96 грн. пені по кредиту, 19 612,44 грн. пені по відсоткам, 709,49 грн. пені по комісії, 49 573,77 грн. - 3% річних по простроченому кредиту, 1 745,79 грн. - 3% річних по простроченим процентам, 63,15 грн. - 3% річних по простроченій комісії, 96 658,28 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення, яке набрало законної сили 27.03.2020 року, судом було видано відповідний наказ.

14.04.2020 року від Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький колісний завод» до господарського суду Полтавської області надійшла заява про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 27.03.2020 р. у справі № 917/1915/19 таким, що не підлягає виконанню, мотивована тим, що відповідачем 01.04.2020р. подано апеляційну скаргу на рішення суду.

Згідно ст.170 ГПК України, яка містить загальні вимоги до заяви, клопотання, заперечення з процсуальних питань, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Як вбачається з поданої заяви від 09.04.2020р., до неї не додані такі докази (вони відсутні фактично та не вказані у переліку додатків).

Згідно ч.4 ст.170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої чи другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Таким чином, заява відповідача підлягає поверненню без розгляду.

Разом з тим суд повідомляє, що 14.04.2020р. на адресу суду від Східного апеляційного господарського суду надійшов лист (вх.203 від 14.04.2020р.) з вимогою направити на адресу Східного апеляційного господарського суду справу №917/1915/19 для здійснення апеляційного перегляду. Враховуючи викладене та обов"язок суду першої інстанції негайно направити справу до суду апеляційної інстанції, матеріали справи скеровуються до Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 170,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький колісний завод» про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 27.03.2020 р. у справі № 917/1915/19 таким, що не підлягає виконанню,повернути без розгляду.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 15.04.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.04.2020 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів (ст.ст.235,255 ГПК України).

Строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349 ГПК України, інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, а також строк, який встановлює суд у своєму рішенні, обчислюються з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Мацко