
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
16.04.2020справа № 910/5039/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Капустіна Іллі Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНО Універсал» (01024, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 18; ідентифікаційний код 42934714)
про стягнення 222 322,36 грн.,
без виклику представників учасників процесу,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Капустін Ілля Володимирович (далі - Підприємець) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНО Універсал» (далі - Товариство) 222 322,36 грн. заборгованості за невиконання договору орнди нежитлового приміщення.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною першою статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивачем до матеріалів позовної заяви на підтвердження надіслання позовної заяви з додатками Товариством додано копію опису вкладення в цінний лист від 08.04.2020 та копії чеків поштового відправлення від 08.04.2020.
Докази, що підтверджують факт надіслання позовної заяви з додатками відповідачу, повинні подаватися суду в оригіналі.
Таким чином, позивачем не подано належних доказів надсилання Товариству копій позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду документів, які підтверджують відправлення Товариству позовної заяви від 09.04.2020 і доданих до неї документів.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Капустіна Іллі Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНО Універсал» (01024, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 18; ідентифікаційний код 42934714) про стягнення 222 322,36 грн. залишити без руху.
2. Встановити позивачу семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 16.04.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Марченко
Судове рішення № 88813945, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5039/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: