Ухвала суду № 88813651, 16.04.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.04.2020 Справа № 905/690/20

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" (код ЄДРПОУ 42991133, адреса: 04153, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 5, офіс 1)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська газова компанія "Центр" (код ЄДРПОУ: 41285283, адреса: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 116 А)

про: відкриття провадження у справі про банкрутство

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

13.04.2020 до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" (код ЄДРПОУ 42991133) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська газова компанія "Центр" (код ЄДРПОУ 41285283), про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями автоматизованою системою документообігу Господарського суду Донецької області зазначену заяву передано до розгляду судді Величко Н.В. та присвоєно єдиний унікальній номер судової справи №905/690/20.

Дослідивши надані документи, суд вважає, що подана заява не відповідає вимогам ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Заявник на підтвердження сплати судового збору до матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство надав незавірену ксерокопію квитанції №ПН2579606 від 13.04.2020 у сумі 21020,00грн.

Суд зазначає, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Дана позиція викладена у постановах Верхового Суду від 18.03.2019 у справі №911/100/18, від 03.10.2019 у справі №908/2723/18, п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7.

Також, за результатами перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за допомогою комп`ютерної програми бази даних “Діловодство спеціалізованого суду” судом встановлено, що відсутнє підтвердження зарахування коштів за квитанцією №ПН2579606 від 13.04.2020 на суму 21020,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин копія квитанції №ПН2579606 від 13.04.2020 на суму 21020,00 грн., надана заявником, не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, заява про порушення у справі про банкрутство підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" - залишити без руху.

2. Встановити Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання оригіналу квитанції №ПН2579606 від 13.04.2020 про сплату судового збору на суму 21020,00 грн. та доказів зарахування цих коштів до спеціального фонду державного бюджету.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

4. Ухвала набрала законної сили 16.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко