
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
15 квітня 2020 року Справа № 903/71/20
за первісним позовом: Луцької міської ради
до відповідача за первісним позовом: фізичної особи-підприємця Самойліч Наталії Володимирівни
про стягнення 414 795,98 грн.
та зустрічним позовом: фізичної особи-підприємця Самойліч Наталії Володимирівни
до відповідача за зустрічним позовом: Луцької міської ради
про внесення змін до договору
Суддя Вороняк А.С.
секретар судового засідання Хвищук Н.В.
за участю представників сторін:
від позивача: н/з;
від відповідача: н/з.
Встановив: Луцька міська рада звернулись з позовом до фізичної особи-підприємця Самойліч Наталії Володимирівни про стягнення 414795,98 грн., з них 239834 грн. - кошти пайової участі, 174961,98 грн. - пеня із врахуванням інфляції.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на рішення Господарського суду Волинської області від 19.09.2018 та постанову Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.11.2019 по справі №903/539/18, якими визнано укладеним з 21.02.2018 між Луцькою міською радою та фізичною особою-підприємцем Самойліч Н.В. договір про пайову участь у розвитку інфраструктури міста №07 у редакції запропонованій Луцькою міською радою. Позивач зазначає, що у зв`язку із невиконанням ФОП Самойліч Н.В.(замовником будівництва) зобов`язань визначених даним договором, Луцька міська рада здійснює заходи щодо примусового стягнення вказаних коштів у судовому порядку.
Ухвалою суду від 07.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.03.2020.
Ухвалою від 04.03.2020 повідомлено сторони, що підготовче засідання відбудеться 25.03.2020.
18.03.2020 фізична особа-підприємець Самойліч Наталія Володимирівна звернулась із зустрічним позовом до Луцької міської ради про внесення змін до договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Луцька № 07 від 13.02.2018, укладеного між Луцькою міською радою та фізичною особою-підприємцем Самойліч Наталією Володимирівною.
Ухвалою суду від 19.03.2020 позовну заяву ФОП Самойліч Наталії Володимирівни від 16.03.2020 залишено без руху. Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання суду документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
25.03.2020 судом з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - по 07.05.2020.
Ухвалою від 25.03.2020 повідомлено сторони, що підготовче засідання відбудеться 15.04.2020.
Ухвалою від 02.04.2020 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов фізичної особи-підприємця Самойліч Наталії Володимирівни до Луцької міської ради про внесення змін до договору. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Повідомлено сторони, що судове засідання відбудеться 15.04.2020.
07.04.2020 від Луцької міської ради надійшов відзив на зустрічний позов, в якому відповідач за зустрічним позовом просить відмовити у задоволенні зустрічного позовну повністю.
Крім того, 07.04.2020 Луцькою міською радою подано до суду клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника та зазначає, що не заперечує про призначення справи до розгляду по суті.
15.04.2020 від представника відповідача надійшла заява від 15.04.2020, в якій представник просить суд з метою убезпечення працівників та відвідувачів суду від розповсюдження гострої респіраторної хвороби та масового поширення вірусної інфекції відкласти підготовче засідання, а також повідомляє суд, що відповідачем подано до господарського суду Волинської області заяву про перегляд рішення від 19.09.2018 у справі №903/539/18 за ново виявленими обставинами.
В судове засідання 15.04.2020 представники сторін не з`явились.
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Однак, постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (з урахуванням змін, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 № 215 та від 25.03.2020 № 239) постановлено (поміж-іншим), установити з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин.
Відповідно до п. 11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" від 30.03.2020 №540-IX під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Таким чином, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, враховуючи п. 11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" від 30.03.2020 №540-IX, господарський суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на 13.05.2020 на 12:30 год.
Крім того, суд зауважує, що через спалах у світі коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, введення в Україні карантину та з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою. Сторони не позбавлені можливості надіслати на адресу суду додаткові пояснення щодо своїх доводів та заперечень чи інші заяви по справі.
Згідно із ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.120, 183, 195, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Повідомити сторони, що підготовче засідання відбудеться "13" травня 2020 р. о 12:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).
Ухвала набирає законної сили 15.04.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Вороняк
Судове рішення № 88813549, Господарський суд Волинської області було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/71/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: