Ухвала суду № 88812057, 16.04.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про призначення судового засідання

16 квітня 2020 року Справа № 580/3209/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із поданням Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

15.04.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшло подання від 09.04.2020 №6797/2.1-28 (далі – Подання) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі – заявник) про зміну способу і порядку виконання рішення суду, на підставі якого виданий виконавчий лист Черкаського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 №580/3209/19 про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі – відповідач) виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі – позивач) нараховану пенсію за віком за період з 01.09.2017 до 31.07.2019, шляхом винесення рішення про стягнення з відповідача (боржника у виконавчому провадженні) 45067,13грн. на користь позивача (стягувача у виконавчому провадженні). Прохальна частина Подання містить клопотання про її розгляд без участі представника заявника.

За наслідками автоматизованого розподілу Подання призначене до розгляду судді Бабич А.М.

Згідно з вимогами ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, наявні підстави призначити судове засідання для розгляду Подання.

Враховуючи, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” установлено з 12 березня 2020 року на усій території України карантинні заходи, суд дійшов висновку про можливість вирішення Подання без обов`язкової участі сторін. Тому клопотання заявника про його розгляд без участі його представника є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Крім того учасники справи мають право заявити суду клопотання про його розгляд без їх участі.

Керуючись ст.ст.2-16, 295, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для вирішення подання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії призначити на 23 квітня 2020 року о 12 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Бабич А.М. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. Запропонувати учасникам справи надати суду до часу призначеного судового засідання письмові пояснення (заперечення) щодо Подання та докази в їх обґрунтування.

3. Задовольнити клопотання заявника про розгляд Подання без участі його представника.

У зв`язку з пандеміологічною ситуацією в Україні повідомити учасників справи про можливість заявлення клопотань про розгляд Подання без участі їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та заявнику.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич