Ухвала суду № 88812036, 09.04.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

09 квітня 2020 року Справа № 580/1635/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроком” про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі №580/1635/19 за позовом до Черкаської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Украгроком” із заявою, в якій просить замінити боржника у виконавчому листі №580/1635/19 від 19.03.2020 Черкаську митницю ДФС на правонаступника Київську митницю Держмитслужби.

В обгрунтування заяви зазначив, що Черкаська митниця ДФС з 29.11.2019 перебуває в стані припинення, а її правонаступником є Київська митниця Держмитслужби.

Відповідач проти заміни боржника у виконавчому листі заперечив з тих підстав, що на теперішній час процедуру реорганізації Черкаської митниці ДФС не завершено.

Розглянувши заяву про заміну боржника суд зазначає таке.

Згідно частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник заявника в судове засідання не прибув. Був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. В наданих 07.04.2020 письмових поясненнях просив розглянути заяву без його участі.

Оскільки заявник був належним чином належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, суд здійснює розгляд заяви у відсутність його представника.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

19.03.2020 на виконання додаткової постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2020 у справі №580/1635/19 був виданий виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Черкаської митниці ДФС на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроком” судових витрат у вигляді судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 4 344 грн. 51 коп. та за подання апеляційної скарги в розмірі 6 516 грн. 78 коп.

02.10.2019 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» (далі – Постанова №858).

Пунктом 1 Постанови №858 визначено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком 1.

Пунктом 2 Постанови №858 визначено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби за переліком згідно з додатком 2.

Згідно додатку 1 до Постанови №858 Київська митниця Держмитслужби утворюється як територіальний орган Державної митної служби.

Додатком 2 до Постанови №858 визначено, що Черкаська митниця ДФС реорганізовується шляхом приєднання до Київської митниці Держмитслужби.

Пунктом 3 Постанови №858 визначено, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної митної служби.

04.12.2019 Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження №1217-р про погодження з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення з 8 грудня 2019 р. Державною митною службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227 “Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України” функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи.

Таким чином, Київська митниця Держмитслужби є правонаступником Черкаської митниці ДФС та здійснює свої повноваження з 08.12.2019.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни боржника у виконавчому листі у справі №580/1635/19, тому заява товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроком” є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроком” задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі №580/1635/19 від 19.03.2020 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроком” до Черкаської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, а саме: боржника – Черкаську митниця ДФС (вул. Остафія Дашковича, 76, м. Черкаси, Черкаська область, 18007, код ЄДРПОУ 39420084) на правонаступника – Київську митницю Держмитслужби (бул. Вацлава Гавела, 8-А, м. Київ, 03124, код ЄДРПОУ 43337359).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання і може біти оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дати її підписання.

Головуючий суддя А.В. Руденко