Ухвала суду № 88811504, 15.04.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справi

15 квітня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4004/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Приватного підприємства «СТС-Компані» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків у банках в загальній сумі 244540,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Луганській області (далі – позивач) до Приватного підприємства «СТС-Компані» (далі – відповідач), в якій позивач просить стягнути кошти з рахунків платника податків Приватного підприємства «СТС-Компані» у банках, які його обслуговують, в рахунок погашення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб в загальній сумі 244540,90 грн, у тому числі 132301,47 грн – основний платіж, 53026,13 грн - штрафні санкції та 59213,27 грн – пеня на користь місцевого бюджету.

Ухвалою суду від 16 вересня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 1-2).

Ухвалою суду від 03 жовтня 2019 року зупинено провадження у справі (а.с. 70).

Ухвалою суду від 02 квітня 2020 року поновлено провадження у справі, та продовжено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 80).

15 квітня 2020 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, у зв`язку з тим, що відповідачем добровільно сплачено суму податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб в загальній сумі 244540,90 грн, у тому числі 132301,47 грн – основний платіж, 53026,13 грн - штрафні санкції та 59213,27 грн – пеня.

Також позивач просив суд вирішити питання про повернення 50% судового збору.

Розглянувши клопотання позивача про відмову від позову, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 1 статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до ч.6 ст. 47 КАС України суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Оскільки відповідачем добровільно сплачено суму податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб в загальній сумі 244540,90 грн, що підтверджується витягом з облікової картки платника податків, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову.

Щодо клопотання позивача про повернення п`ятдесяти відсотків судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 статті 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з ч. 1 статті 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з платіжним дорученням від 04.09.2019 № 1411, Головним управлінням ДФС у Луганській області при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду сплачено судовий збір у розмірі 3668,11 грн (а.с. 3).

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та повернути Головному управлінню ДФС у Луганській області п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 142, 183, 189, 238, 239, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд -0

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Головного управління ДФС у Луганській області від позову.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Приватного підприємства «СТС-Компані» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків у банках в загальній сумі 244540,90 грн - закрити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Луганській області (ідентифікаційний код: 39591445, місцезнаходження: 93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Енергетиків, будинок 72) п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з даним адміністративним позовом за платіжним дорученням від 04 вересня 2019 року № 1411, що становить 1834,05 грн (одна тисяча вісімсот тридцять чотири гривні 05 коп.).

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ірметова