
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
06 квітня 2020 рокуСправа № 808/1683/16 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у м.Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Базис-ЛТД” про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративний справі
Товариства з обмеженою відповідальністю “Базис-ЛТД” (вул. Шевченка, буд. 42, м. Токмак, Токмацький район, Запорізька область,71701, код ЄДРПОУ 22154672)
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22 березня 2018 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Базис-ЛТД” задоволено та зокрема присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Базис-ЛТД” (вул. Шевченка, буд. 42, м. Токмак, Токмацький район, Запорізька область,71701, код ЄДРПОУ 22154672) за рахунок бюджетних асигнувань Токмацької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (вул. Дружби, буд. 230, м. Токмак, Токмацький район, Запорізька область,71700, код ЄДРПОУ 39489916) судові витрати, у вигляді судового збору у сумі 36 242, 00 грн.
27 березня 2020 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Базис-ЛТД” про заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Бердянське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яке є правонаступником припиненого управління.
Ухвалою суду від 30 березня 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Базис-ЛТД” про заміну сторони виконавчого провадження у справі №808/1683/16 призначено до розгляду на 06 квітня 2020 року.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №808/1683/16, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року № 1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» утворено Державну податкову служби України та Державну митну службу України реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.
Пунктом 2 цієї Постанови визначено, що Державна податкова служба України та Державна митна служба України є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.
Постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, та затверджено Перелік територіальних органів Державної податкової служби, що утворюються (надалі - Перелік).
Так, згідно до затвердженого Переліку утворено Головне управління ДПС у Запорізькій області.
Відповідно до пункту 4 Постанови № 537 визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом Постанови № 537, у відповідних сферах діяльності.
Таким чином, Головне управління ДПС у Запорізькій області є правонаступником Головного управління ДФС у Запорізькій області.
Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 2 статті 379 КАС України).
Згідно з частиною 4 статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Оскільки за матеріалами справи Головне управління ДФС у Запорізькій області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Запорізькій області, то суд вважає за можливе, допустити заміну відповідної сторони її правонаступником до відкриття виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 379 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Базис-ЛТД” про заміну сторони виконавчого провадження у справі №808/1683/16 - задовольнити.
Допустити заміну боржника: Головного управління ДФС у Запорізькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945).
Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 88811268, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1683/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: