
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну відповідача в адміністративній справі
16 квітня 2020 року ЛуцькСправа № 140/128/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Любомльської державної податкової інспекції Любомльського управління Головного управління ДПС у Волинській області про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Державної податкової служби України, Любомльської державної податкової інспекції Любомльського управління Головного управління ДПС у Волинській області про зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 17.02.2020 року прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та на підставі частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
06.04.2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому просить замінити відповідача у справі – Любомльську державну податкову інспекцію Любомльського управління Головного управління ДПС у Волинській області на – Головне управління ДПС у Волинській області.
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність заміни відповідача його правонаступником з огляду на наступне.
Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що Любомльське управління є відокремленим підрозділом Головного управління ДПС у Волинській області, яке діє на підставі Положення про Любомльське управління Головного управління ДПС у Волинській області, затвердженого наказом ГУ ДПС у Волинській області №202 від 13.09.2019 року.
Отже, Любомльське управління Головного управління ДПС у Волинській області не являється юридичною особою, а являється окремим структурним підрозділом у складі Головного управління ДПС у Волинській області, відповідно не може виступати стороною у адміністративній справі.
Із врахуванням того, що Головне управління ДПС у Волинській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Любомльської державної податкової інспекції Любомльського управління Головного управління ДПС у Волинській області, тому суд дійшов висновку про заміну відповідача Любомльської державної податкової інспекції Любомльського управління Головного управління ДПС у Волинській області його правонаступником Головним управлінням ДПС у Волинській області у даній справі.
Керуючись статтями 52, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про заміну відповідача його правонаступником задовольнити.
У справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Любомльської державної податкової інспекції Любомльського управління Головного управління ДПС у Волинській області про зобов`язання вчинити дії, замінити відповідача – Любомльську державну податкову інспекцію Любомльського управління Головного управління ДПС у Волинській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4, ідентифікаційний код 43143484).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич
Судове рішення № 88810792, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/128/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: