Ухвала суду № 88810344, 16.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.04.2020
Номер справи
640/21829/19
Номер документу
88810344
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 квітня 2020 року м. Київ №640/21829/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом Акціонерного товариства «БАК будівельна компанія»

до Міністерства розвитку громад і території,

Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Акціонерне Товариство «БАК будівельна компанія», в особі представництва «БАК СТАВЕБНІ СПОЛЕЧНОСТЬ,А.С» (003115, м. Київ, вул. Генерала Вітрука, код ЄДРПОУ 26628150) з позовом до Міністерства розвитку громад і території (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 9, код ЄДРПОУ 3747192), Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради (84406, Донецька обл, м. Лиман, вул. Незалежності, 15, код ЄДРПОУ 41832960), в якому просить суд (з урахуванням уточнених позовних вимог):

- визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Міністерства розвитку громад і території (до перейменування Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України) в частині умисного неподання на погодження до Європейського інвестиційного банку переможця процедури закупівлі, відповідно до передбаченої процедури та договору підряду №1 з «Реконструкція з використанням заходів термомодернізації будівлі ЗОШ №2 у м. Лиман» (Коригування) від 08.01.2019 та зобов`язати Міністерства розвитку громад і території подати на погодження до Європейського інвестиційного банку переможця процедури закупівлі відповідно до передбаченої процедури та договору підряду №1 з «Реконструкція з використанням заходів термомодернізації будівлі ЗОШ №2 у м. Лиман» (Коригування) від 08.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради, затверджене Протоколом №1 «Про прийняття рішення уповноваженої особи щодо планування закупівлі по об`єкту «Реконструкція з використанням заходів термомодернізації будівлі ЗОШ №2 у м. Лиман» (Коригування) від 24.10.2019 року і скасувати всі рішення, що прийняті (в тому числі Протокол № 2 від 24.10.2019, Протокол № 3 від 14.11.2019, Протокол № 4 від 30.11.2019, Протокол №5 від 05.12.2019, Протокол №6 від 12.12.2019 та Протокол № 7 від 09.01.2020) та інші, прийняті в рамках процедури цієї закупівлі;

- зобов`язати Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради не вчиняти дії щодо оголошення та проведення торгів щодо предмету закупівлі «Реконструкція з використанням заходів термомодернізації будівлі ЗОШ №2 у м. Лиман» (Коригування) та скасувати всі рішення, що будуть прийняті в рамках процедури цієї закупівлі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.11.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

10.04.2020 до суду надійшло клопотання представника Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради про проведення судового засідання, яке призначене на 16.04.2020 о 13:00 в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції представник позивача просить доручити Краснолиманському міському суду Донецької області.

В судове засідання 16.04.2020 сторони не прибули, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 20.05.2020 о 10:00.

У зв`язку з відкладенням розгляду справи, суд вважає за можливе розгляну питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 20.05.2020.

Так, відповідно до частини першої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою вказаної статті встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ознайомившись клопотанням представника Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради, враховуючи, що прибуття представника відповідача до судового засідання ускладнено у зв`язку з введенням карантинного режиму, з метою забезпечення можливості надання пояснень представником відповідача та дотриманням принципу щодо офіційного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання, призначеного на 20.05.2020 в режимі відеоконференції.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 44, 47, 195, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі №640/21829/19, яке відбудеться 20 травня 2020 року о 10:00 год., зал судових засідань №120, провести за участю представника відповідача.

3. Забезпечення проведення відеоконференції у справі №640/21829/19 доручити Краснолиманському міському суду Донецької області (84400, м. Лиман, вул. Незалежності, 13).

4. Копію ухвали направити сторонам та Краснолиманському міському суду Донецької області (84400, м. Лиман, вул. Незалежності, 13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа

Часті запитання

Який тип судового документу № 88810344 ?

Документ № 88810344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88810344 ?

Дата ухвалення - 16.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88810344 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88810344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88810344, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 88810344, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88810344 відноситься до справи № 640/21829/19

Це рішення відноситься до справи № 640/21829/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88810343
Наступний документ : 88810346