Ухвала суду № 88810330, 16.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

16 квітня 2020 року м. Київ № 640/15517/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішення суду в адміністративній справі

за позовомПриватного підприємства «Акрилфасад»доГоловного управління ДФС у Київській області, Державної податкової служби України,провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Акрилфасад» (08623, Київська область, Васильківський район, смт. Калинівка, вул. Залізнична, 164, код ЄДР: 35271828) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрації ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації ГУ ДФС у Київській області від 08.07.2019 № 1214879/35271828;

2) зобов`язати ДФС України зареєструвати в ЄРПН ПН від 28.05.2019 № 1.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.12.2019 позов задовольнити повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2020 апеляційну скаргу повернуто апелянту.

20.02.2020 видано виконавчі листи, в одному з яких боржником є: Головне управління ДФС у Київській області.

Ухвалою від 26.03.2020 здійснено заміну боржника у виконавчому листі від 20.02.2020 № 640/15517/19, яким є Головне управління ДФС у Київській області на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 код ЄДР: 43141267).

Разом з тим, 15.04.2020 до суду від представника ПП «Акрилфасад» надійшла заява, в якій просить суд виплатити описку, допущену в ухвалі суду від 26.03.2020 щодо зазначення вірного правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області.

Враховуючи те, що справа розглядалася у скороченому провадженні, розгляд заяви про виправлення описки проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в ухвалі від 26.03.2020 про заміну сторони виконавчого провадження судом допущено описку, а саме: здійснено заміну правонаступника замість «Головного управління ДПС у Київській області» на «Головне управління ДПС у м. Києві».

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали шляхом виправлення описки по тексту ухвали від 26.03.2020, а саме: замість «замінити боржника у виконавчому листі від 20.02.2020 № 640/15517/19, яким є Головне управління ДФС у Київській області на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві» слід правильно читати «замінити боржника у виконавчому листі від 20.02.2020 № 640/15517/19, яким є Головне управління ДФС у Київській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення 5-а, код ЄДР: 43141377)».

Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену по тексту ухвали суду від 26.03.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 640/15517/19, а саме: замість «замінити боржника у виконавчому листі від 20.02.2020 № 640/15517/19, яким є Головне управління ДФС у Київській області на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві» слід правильно читати «замінити боржника у виконавчому листі від 20.02.2020 № 640/15517/19, яким є Головне управління ДФС у Київській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення 5-а, код ЄДР: 43141377)».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.03.2020 у справі № 640/15517/19.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) та п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України (в редакції Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX).

Суддя О.А. Кармазін