Ухвала суду № 88810097, 13.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

13 квітня 2020 року м. Київ № 640/15679/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт"

до Державної служби геології та надр України

про визнання протиправним та скасування пункту 2 наказу від 09 серпня 2019 року

№266 та пункт 1 Додатку 2 до вказаного наказу,

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київський річковий порт" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування пункту 2 наказу від 09 серпня 2019 року №266 та пункт 1 Додатку 2 до вказаного наказу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У відповідному судовому засіданні, суд відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, перейшов до подальшого розгляду справи порядку письмового провадження.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача про зупинення провадження, в якому просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 640/16525/19. В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає, що у даній справі оскаржується пункт 2 наказу від 09 серпня 2019 року №266 та пункт 1 Додатку 2 до вказаного наказу. В той час, як в адміністративній справі № 640/16525/19 оскаржується припис від 01 липня 2019 року № 1245-14/06, який передував прийняттю оскаржуваного наказу у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ознайомившись з клопотанням позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 640/16525/19.

Керуючись статтями 236, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 640/15679/19 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 640/16525/19.

2. Зобов`язати сторін невідкладно повідомити суд про набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 640/16525/19.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова