
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2020 р. № 01-07/8/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, -
В С Т А Н О В И В :
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, яка має намір звернутися до Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Міністерства юстиції України, третя особа Державне підприємство "Національні інформаційні системи", звернулась 14.04.2020 року до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Міністерства юстиції України №1397/5 від 13.04.2020 в частині тимчасового заблокування доступу приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно строком на 3 (три) місяці (п.3), а також забезпечення Державним підприємством "Національні інформаційні системи" виконання тимчасового заблокування доступу приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно строком на 3 (три) місяці (п.6).
15.04.2020 року до суду через канцелярію надійшла заява Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 Іванівни про повернення заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви.
Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Чинна редакція КАС України не містить порядку дій суду при поданні заяви про відкликання заяви про забезпечення позову, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне, з урахуванням норм ч. 6 ст. 7 КАС України, застосувати аналогію закону п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Отже, суд приходить до висновку, що наявні підстави для повернення заяви про вжиття заходів забезпечення позову, що подана до подачі адміністративного позову.
Керуючись статтями 169, 248, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни - задовольнити.
Заяву Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви - повернути заявнику.
Копію ухвали разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала заяву.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Д.А. Волошин
Судове рішення № 88809886, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 01-07/8/2020. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: